Ho un progetto di montare su un nuovo hard disk 3 sistemi operativi, su altrettante partizioni: Windows XP, Windows 7 o Windows Server, Linux. In ognuno poi monterò un web server: LAMP su Windows XP, Web Matrix e Web Platform su Windows 7, e uno su Linux.
1. La memoria è della Micron Technology è ha le seguenti caratteristiche:
- Memoria 1 GB SODIMM DDR2 [PC2-5300]
- Frequenza DRAM: 266.0 MHz
- Velocità: 333 MHz (333 x 2 = 667)
- Frequenza supportate: 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz.
Il notebook ha una capacità massima di 4096 MBytes, con due alloggiamenti (uno è libero).
In una tabella su 'http://www.sceltanotebook.it/ram-per-notebook.html' c'è questa indicazione che mi confonde perché la memoria sul portatile è PC2-5300, ma quel 266 MHz della DRAM trae in inganno:
TIPOLOGIA --- STANDARD --- FREQUENZA --- TRANSFER RATE --- BANDA CONSUMO
DDR2-667 --- PC2-5300 --- 333 MHz --- 667 MHz --- 5,333 GB/s --- 1.8 V
DDR2-533 --- PC2-4200 --- 266 MHz --- 533 MHz --- 4,267 GB/s --- 1.8 V
Per non sbagliare, visto che la frequenza DRAM è 266 e la velocità è 333, chiedo lumi a voi esperti.
Su vari siti (Amazon e altri a Roma) sono disponibili banchi di memoria di questo tipo:
- Corsair Sodimm DDR2 1GB con frequenza 667MHz
- Kingston SO-DIMM 667MHz 2Gb DDr2
- Corsair Value Select Memoria RAM 1 GB VS SO DDR2-533
Prima domanda = come parametro di riferimento nella scelta della nuova memoria devo fare riferimento a 667MHz (333x2) o a 266Mhz (della memoria già presente)? Perciò è compatibile la Corsair DDR2-533 (la terza) o le prime due da 667?
Seconda domanda = devo mettere due banchi di memoria identici, non nella marca, ma nella capacità di memoria e nella frequenza? Ad esempio, posso lasciare nel 1 slot quella che c'è da 1GB, e nel 2° mettere la Kingston SO-DIMM 667MHz 2Gb DDr2 o la Corsair Sodimm DDR2 1GB con frequenza 667MHz?
2. L'Hard disk è della Western Digital.
Su sito di Computer Discount ci sono due hard disk da 2,5":
- HDD WD SCORPIO BLUE 2,5'' SATA 320GB, 8MB CACHE, 5400 RPM €59,14
- HDD SEAGATE 250 GB 2,5'', 7200 RPM SATA 3Gb-s CACHE 16MB €67,20
Sarei orientato a prendere il Seagate perché, pur avendo una capacità di 250GB invece che 320GB, ha un RPM di 7200 e il doppio di cache. Però mi rende insicuro la scritta 'SATA 3Gb-s' invece che 'SATA' (penso che sia SATA2).
Terza domanda = è la stessa cosa? Cioè posso prendere il Seagate senza rischiare di avere un attacco SATA diverso?
ULTIMA COSA: sono ben accetti consigli sul mio progetto, come ad esempio il miglior Linux è questo, il web server per Linux è questo, meglio che monti Windows Server invece che Windows 7 o XP, ecc.
Grazie. Ciao
Post modificato da selex il 10 May 2012 - 21:31 PM


Home














