L'ottimizzazione di questo parametro apporta incrementi inferiori all' 5% in termini prestazionali!!!
Ma, per quanti non si fossero già scoraggiati, vediamo di dissolvere l'alone di mistero che per molti circonda questa impostazione:
- Cos'è
Direttamente dal glossario di Win XP: "File nascosto nel disco rigido e utilizzato da Windows per la memorizzazione di parti di programmi e file di dati che non possono essere gestiti nella memoria fisica".
Detto in maniera più spiccia è un file che ha le stesse funzioni logiche della memoria ram ed utilizzato dal sistema operativo per archiviare dati temporanei che non trovano spazio per essere allocati nella memoria reale (meglio detta memoria fisica). E' ovvio che la velocità di scrittura e lettura di questi dati su hard disk è nettamente inferiore rispetto alla velocità di lettura dati in ram…ne consegue che un largo uso del file di swap per sopperire a croniche mancanze di memoria fisica rallenta considerevolmente le normali operazioni ed applicativi.
- Come si setta in maniera ottimale
Se avete capito cos'è e quindi la sua logica di funzionamento è evidente che una domanda del genere è quanto meno mal posta: il quantitativo di memoria virtuale (memoria virtuale = file di paging + memoria fisica) varia in funzione del vostro modo di usare il pc (ad esempio richiede in generale quantitativi più gravosi se tenete acceso anche per giorni il pc in qunato la memoria va via via saturandosi), dagli applicativi che usate più di frequente (se giocate con giochi di ultima generazione, usate CAD o fate editing video ovviamente avete bisogno di un quantitativo globale nettamente superiore che se giocate a Pinball, disegnate con Paint e scrivete con Word). In linea di principio dovreste settare un quantitativo minimo tale che, quando spegnete il pc, il file di swap non abbia superato le dimensioni minime nel 95% dei casi e non così grosso da escludere completamente questa eventualità (potete verificarlo dando uno sguardo al task manager). Ne consegue in maniera inequivocabile che pseudo formulette matematiche (la più famosa è questa: file di paging = 1,5 x memoria fisica) sono assolutamente inadeguate a far fronte alla più disparate esigenze ed a configurazioni anche molto dissimili tra loro...esiste un "ottimo" per il vostro pc, non per quello affianco al vostro!!! La cosa migliore sarebbe anzi abolirlo del tutto se avete abbastanza ram da potervelo permettere. Alla luce di quanto detto sconsiglio inoltre di impostare una dimensione fissa; magari avrete un file meno frammentato ma se win ha bisogno di altra memoria virtuale aumenta le dimensioni del file di swap, se voi gli dite invece che oltre quel tot non può andare ed il s.o. ne reclama di più in tutta risposta si blocca e chiede di essere riavviato!!!
In proposito potrebbe essere utile, di tanto in tanto, deframmentare il file di swap per diminuire un po' i tempi di lettura-scrittura dello stesso: purtroppo il defrag incluso nei sistemi Windows non è capace di farlo….potete usare un'utility commerciale oppure scaricare PageDefrag, una piccola utility gratuita che in pratica deframmenta solo pagefile.sys (il file di swap per intenderci!).
Un discorso a parte va fatto per quanti fanno spesso immagini di back-up del proprio sistema operativo: in questi casi è consigliabile posizionarlo su una partizione differente da quella in cui è installato windows al fine di non appesantire eccessivamente l'immagine.
Ancora, è magari consigliabile l'impostazione di un solo file di paging su partizione terza da mettere in comune fra due sistemi operativi (es win 2000 e XP) in modo da risparimiare spazio su HD.
- Quali vantaggi prestazionali apporta
Capito cos'è e come settarlo con un po' di senno ci si chiede: il mio pc viaggerà di più? La risposta è secca: NO. Benché vi sforziate di cercare le condizioni migliori, su sistemi abbastanza recenti e con almeno 256mb di memoria fisica questa impostazione produrrà incrementi spesso dell'ordine inferiore al punto percentuale (e quindi assolutamente impercettibili se non ai benchmark) anche con impostazioni molto molto diverse tra loro come mostra l'immagine sotto:
...
Allega File
Post modificato da ais001 il 28 February 2006 - 14:50 PM


Home


Questa discussione è bloccata










