Indice Del Forum
Overclock Mainboard
#21
Inviato 29 December 2007 - 17:18 PM
Uso un programma specifico?
#22
Inviato 29 December 2007 - 17:27 PM
Se ti arriva sopra i 3.00 Ghz fai un test con prime 95 (che la cpu la stressa per benino) e tieni le temperature sempre monitorate. Il dissipatore standard con l'overclock potrebbe non bastare.
#23
Inviato 29 December 2007 - 17:29 PM
Faccio un test con entrambi e posto i risultati di prima e di dopo l'verclock prima di procedere?
#24
Inviato 29 December 2007 - 17:38 PM
#25
Inviato 29 December 2007 - 17:43 PM
1 Da dove aumento il Vcore?
2 Se ci dovessero essere degli errori come hai fatto l'esempio e dovesse riavviarsi il PC o altri problemi simili cosa faccio? Riporto tutti i valori nella norma?
#26
Inviato 29 December 2007 - 17:49 PM
Per ripristinare i valori precedenti premi F5 salvi ed esci (F10 + invio)
Buon divertimento!
#27
Inviato 29 December 2007 - 17:53 PM
Speriamo che dopo questi provvedimenti che sto prendendo per il mio PC il PC mi ringrazi offrendomi un pò più di velocità e potenza...
#28
Inviato 29 December 2007 - 18:47 PM
Ora sono arrivato a 2.76GHz e il sistema sembra sia stabile anche se ho notato che il Vcore ora è impostato a 1525 e si può aumentare solo di 25 in 25 :leggi: ... Adesso come faccio????
#29
Inviato 29 December 2007 - 20:59 PM
A quanto ne so non esiste una regola ferrea valida per tutte le cpu dello stesso modello, ma ogni singolo processore risponde in diverso modo. Dipende anche dallo stabilimento, la serie etc.. Quindi potrebbe bastare 1,550 v per arrivare a 2.80 Ghz oppure no. Come al solito "dipende"...
Post modificato da Lisander il 29 December 2007 - 21:01 PM
#30
Inviato 29 December 2007 - 21:05 PM
#31
Inviato 29 December 2007 - 21:23 PM
Non vorrei ci fosse da fare una modifica al processore per supportare voltaggi più alti.. questo non lo so. tra l'altro l'unico pentium che ho avuto era un 200 MHz
Sei salito dunque di quasi 300 Mhz. Le temperature?
Poi fai tutti i test: esiste un altro software molto severo,anzi due.
Uno si chiama SANDRA e l'altro si chiama S&M. Cerca il primo che è più semplice: il secondo ha lo stesso nome della sigla di una pratica sessuale morbosa :dia:
Poi visto che ormai sai come si fa, potresti confrontare (adesso sì) le prestazioni con la configurazione di prima. Forse però basterebbe confrontare i dati che risultano dai test di Sandra con quelli dei pc nel database dello stesso programma (un semplice grafico poi rende tutto più semplice ed immediato)
#32
Inviato 29 December 2007 - 21:34 PM
Ora scarico sandra... per le ram a che frequanze le porto? il massimo è 200MHz...
#33
Inviato 29 December 2007 - 21:50 PM
Da cpu-z mi sembra di ricordare che la sequenza di timings per le tue memorie era a 200 MHz di 3-3-3-8
Allora hai 5 spazi da riempire:
Al primo comincia a mettere 3.
Al secondo lascia Disabled (è un'opzione per la gestione dei banchi.. quante ram hai? Due? puoi mettere anche due)
Al terzo metti 3
Al quarto metti 7 (di 8 non ne vedo)
Al quinto metti 3
Prova così e guarda soprattutto da cpu-z se corrisponde ad una sequenza 3-3-3-7 (non ho il pc sottomano e in pratica non è così semplice..
se così è, potresti iniziare ad abbassare qualcosa e provare a stressare anche la ram. Mi sembra che sandra supporti anche il benchmark per le ram.
Spero che qualcosa alla fine di tutto ciò il pc abbia guadagnato in prestazioni.
#34
Inviato 29 December 2007 - 21:53 PM
Per il resto non mi sembra sia cambiato un granchè...
CPU-Z dava quasti risultati...
Con la dram a 200 i valori erano 3.0-3-3-5
Post modificato da daemon il 29 December 2007 - 21:57 PM
#35
Inviato 29 December 2007 - 22:08 PM
l'incremento del clock del processore ha portato all'abbassamento del tempo di super-pi e dunque adesso il "punto debole" è la ram.
Se riesci ad abbassare un po' i timings dovresti guadagnare ancora qualcosa, ma l'unica è provare, schermate nere permettendo. Così per curiosità, puoi dire che memorie hai?
#36
Inviato 30 December 2007 - 09:57 AM
#37
Inviato 30 December 2007 - 11:22 AM
Per il resto tutto stabile?
Come avrai visto nel link che ti avevo passato (se ci hai guardato), alcuni hanno alzato l'fsb fino a 170 per un pentium 4 a 2.66 GHz come il tuo, però a seconda del processore il voltaggio era standard oppure no nelle varie configurazioni e per alcuni andava bene il dissipatore standard ed altri avevano un dissipatore di rame oppure ancora un raffreddamento a liquido.
Più di aiutarti a modificare le impostazioni nel bios non posso fare, poichè non ho mai fatto sostanziali modifiche direttamente su processori o schede madri.
Per me ora il problema è la ram: ne ho 512 anche io e ogni tanto non basta.
#38
Inviato 30 December 2007 - 12:46 PM
#39
Inviato 30 December 2007 - 15:09 PM
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
utenti, ospiti, utenti anonimi
Community Forum Software by IP.Board 3.3.1
Licenza di: WinInizio


Home












