ancer

Il Picciolo uno e due http://static.flickr.com/26/43732780_da6d272aaf_b.jpg http://static.flickr.com/31/43732449_213af47078_b.jpg

chi ha il coraggio di provare? io no!

è un'altra cosa è soggettivo. è un tuo giudizio anche questo è un'altro discorso se ve ne sono gli estremi è giusto che un cittadino si difenda davanti ad un giudice il giudice può decidere pro o contro e chi ha mai detto che erano trasmissioni pluralistiche la rai non era mica in trasmissione 24 ore su 24 solo con quei conduttori e solo con quelle trasmissioni!!!! erano trasmissioni di parte, condotte da giornalisti schierati. e allora? sai quante trasmissioni che fanno da contraltare ci sono? ad iniziare dal TG1 e TG2 per parlare della RAI. oppure la trasmissione d'opinione di quel signore che ha preso il posto di Biagi lo scorso inverno dopo il TG1. vomitevole da quanto era di parte. Ferrara su LA7 ora di cena. TG4 con Fede. Italia1 Studio Aperto. ecc. ecc. è normale che ci siano trasmissioni di una parte e dell'altra non è normale epurare conduttori e giornalisti di uno schieramento politico quando si arriva al potere. sono comportamenti da regime, è oggettivo. criticati allora dalla stampa di tutto il mondo. l'unico da epurare sarebbe il nostro PDC anche solo per lo scandalo mondiale del conflitto d'interessi ma lui si crede superpartes. lui è perfetto. lui non legifera per i suoi interessi personali, ma per il bene del popolo e noi ci crediamo. infatti la rimozione della tassa sugli yacht, l'ha ideata per noi poveri mortali. e la diminuzione delle tasse che sale in proporzione al reddito? anche questa è stata ideata per tutti quelli che prendono 1000 euro al mese :ranting2: e via dicendo inutile, ma tanto immagino che siamo su rette parallele che non si incontreranno mai.

quando si zittiscono i giornalisti, la parola è una sola: CENSURA DI REGIME per una volta possiamo imparare anche dagli USA dove la satira politica è crudele, ma nessuno si sognerebbe di epurare comici o giornalisti queste cose nella comunità europea possono succedere solo in italia purtroppo infatti non siamo ancora visti come un paese dove esista una democrazia matura (ancora ho negli occhi gli spot della televisione pubblica svedese contro berlusconi e le sue televisioni come esempio negativo della mancanza di libertà d'espressione e pluralismo d'opinioni) TELEVISIONE DI STATO SVEDESE. e non aggiungo altro. non è necessario allontanare giornalisti e comici solo perchè canzonano il capo dello stato. se ve ne sono gli estremi, esiste la denuncia per diffamazione ma non è alla denuncia che interessa arrivare a certa gente

pik²us, simple, Angel è un piacere vedere le vostre foto davvero belle!!! sul serio.

è in firma il link a flickr!!! . . . . si sono proprio HeidiO!!! :P adoro il tirol, le dolomiti. la montgna in coda, direzione canazei autoritratto

giochi di nuvole

se non hai riutilizzato il disco in questione potresti avere buone possibilità per recuperare alcuni dei tuoi dati (non tutti quasi sicuramente) utilizza un disco diverso per installare/accedere a windows come giustamente ti consiglia Angelo il disco con i tuoi dati eliminati puoi anche utilizzarlo come disco esterno usb ed attaccarlo solo al momento che sei pronto con un software di recupero.

Passo Sella 2300 metri circa slm la foto non è stata ritoccata in fase di scatto ho cercato di evidenziare la giornata cupa e minacciosa

Lago di Carezza 1520 slm famoso per il colore curioso dell'acqua

scherzi? assolutamente no! hai ragione. potrebbe essere

io non dico che non ci debbono essere delle regole anzi, per esempio in caso di omissione di soccorso inasprirei le pene ma in particolare riferimento all'oggetto del thread, contesto la confisca del mezzo che ritengo del tutto inutile al risolvimento del problema specifico lo stato in linea di massima in questo caso non deve punire ma educare ad un comportamento più virtuoso si educa per esempio un ragazzino con la cinghia del casco slacciata con la confisca del motorino pagato con sacrifici (non costano poco) sottraendolo alla sua famiglia? io non credo! ma posso sbagliare. io compro un motorino, lo pago qualche migliaio d'euro, mi dimentico di allacciare il casco, mi fermano, contestano il reato e mi prendono il motorino. da adesso non è più mio ma è di proprietà del comune. non so come lo chiamate voi. io lo chiamo furto legalizzato. ma ripeto è solo il mio parere e non voglio terrorizzare nessuno con le mie idee rivoluzionare (non è tirata a te simple naturalmente)

solo per curiosità ecco un ritaglio della foto originale - non ritoccata sembra proprio l'orecchio forato avrà mica portato l'orecchino questa cerva?

è una teoria credibile, non ci avevo pensato più tardi vedo l'originale è verifico se il foro nell'orecchio esiste o meno ho notato solo oggi pomeriggio questa cosa

non c'è il rispetto del codice purtroppo, lo dimostrano i morti sulle strade sempre numerosi ma non vedo un modo a mio parere intelligente per cercare di cambiare questo stato di cose. sono sempre stato un convinto sostenitore dell'educazione come soluzione ai problemi al contrario della repressione e del proibizionismo; ma io mi chiedo: esiste una vera educazione civica in italia? o piuttosto lo sport dell'essere più "furbi" rispetto agli altri è dilagante e di maggior peso! se fin da bambini nelle scuole ci fosse una vera campagna intelligente contro la maleducazione nelle strade e più in generale nel modo di comportarsi, forse qualche risultato si otterrebbe senza privare i cittadini di beni che gli appartengono. ma fino a quando: chi passa davanti nelle file agli sportelli, chi guida senza casco, chi percorre l'autostrada a velocità eccessive, chi utilizza la corsia d'emergenza in caso di coda ecc. ecc. è visto come il "ganzo", il "giusto" alla vittorio gasmann nel sorpasso per capirci. non saranno pene più o meno severe a risolvere un malcomportamento sociale che viene da lontano. è il mio parere ovviamente

non è il motorino a fare l'infrazione, ma il conducente confiscare il motorino non serve a niente se non a discriminare chi può comprarne altri e chi no, ed a fare un vero e proprio furto legalizzato a mio giudizio confiscare un motorino da una famiglia non benestante significa fare un danno economico rilevante, con il risultato che il mezzo non potrà più essere utilizzato non solo dal conducente dell'infrazione ma anche dagli altri componenti della famiglia magari per andare a lavorare senza contare che (come dicevo) ci sono famiglie che di motorini se ne possono permettere uno al mese (la legge è uguale per tutti?) sic un mezzo non può e non dovrebbe cambiare proprietà, nessuno dovrebbe permettersi di prendere un bene di proprietà di altri, tantomeno lo stato il ritiro della patente nei casi sopra esposti concessa dall'autorità giudiziaria è più che sufficiente impedendo di fatto altri reati stradali magari per legge nei casi più gravi sarebbe opportuno un corso obbligatorio di sicurezza stradale ai conducenti rei di infrazioni stradali, ottenendo una maggiore educazione al fine di diminuire gli incidenti insomma, non condivido niente di queste confische niente di niente sempre più servi della gleba

non è ritoccata per l'orecchio la foto è solo un pochino ammorbidita con sfocatura gaussiana ho ridimensionato la foto a 1000 pixel

ciao simple la particolarietà di quel cervo femmina è un foro nel suo orecchio se non vedo male è curioso!!!

Bambi

non male le inquadrature e il taglio delle foto non sei banale e questo non è poco potresti avere una predisposizione leggi e impara le tecniche di base, non sono difficili ma sono indispensabili se cerchi, in un'altro thread si parla di libri

AVG Free NOD32 Commerciale

Passo Del Pordoi

Chiesetta sulle dolomiti

Il Castello delle Fiabe Neuschwanstein in Baviera