roccot79

Per un PC silenzioso la cosa più importante è la scelta del dissipatore della cpu, che notoriamente è il componente più rumoroso. Tra le migliori marche di disipatori ci sono Zalman, Scythe, Thermaltake. Leggendo tra le caratteristiche tecniche troverai il rumore emesso espresso in dB: per avere una buona silenziosità bisogna stare sotto i 25 dB. Per avere un riferimento sull'emissione acustica, considera che il respiro umano ha un livello sonoro di circa 20 dB e che un sussurro a distanza di 1m è a circa 30 dB. Volendo si potrebbe anche azzardare l'acquisto di un dissipatore completamente passivo, e se il PC non sarà spesso usato a pieno carico la cosa non dovrebbe darti problemi di surriscaldamento. In ogni caso io propendo per un buon dissipatore con ventola, è più sicuro e può essere settato comunque in modo da andare al massimo della velocità solo quando serve. Per quanto riguarda l'HD, prima di spendere soldi su un poco capiente HD SSD , valuta il rumore emesso dai normali HD. Ad esempio il Seagate Barracuda LP, oltre ad avere consumi molto ridotti, ha una emissione sonora di soli 19 dB a riposo e 20 dB durante le operazioni di ricerca (dati della casa). Considera che se la differenza di livello sonoro tra due componenti è maggiore di 3 dB, di fatto quello meno rumoroso risulta inudibile in quanto "coperto" da quello più rumoroso. Naturalmente gli HD silenziosi e a bassi consumi (come il Barracuda LP o il WD Caviar Green) sono meno performanti dal punto di vista della velocità di scrittura/lettura.

Da quanto vedo (qui) il massimo che puoi montare sulla tua mobo è una CPU della serie E7xxx (peccato non supporti i più potenti E8xxx ), quindi quello che vuoi installare va bene. Non credo incontrerai alcun problema relativo al bios, l'unica cosa che potrebbe servire è il suo aggiornamento alla versione più recente, ma sono quasi sicuro che non servirà!

I Mac sono ottime macchine, ma richiedono un minimo di ambientamento col nuovo S.O.. Che io sappia poi non ci dovrebbero essere un gran numero di giochi per Mac...visto che il tuo amico proviene da una bella spesa sostenuta per una scheda grafica da gioco...

Personalmente propendo più per un problema di driver...sono curioso di sapere come andrà a finire!

Ottimo! Sono contento che hai risolto!

Concordo pienamente con Dark13 e Pike, se dovessi fare io la spesa mi orienterei su una soluzione tradizionale entry level. In particolare, una soluzione con AMD Athlon II al giorno d'oggi è l'ideale per la fascia bassa. Riguardo la soluzione Via Nano, devo dire che dal punto di vista prestazionale è nettamente superiore a quella con Atom, paga solo qualcosina in più in termini di consumo elettrico, ma a mio avviso non è destinata alla costruzione di un PC super economico, infatti i prezzi che ho visto superano i 120€ per la sola scheda madre+cpu. Pertanto, una configurazione tradizionale di fascia bassa è migliore sia dal punto di vista prestazionale che per il prezzo. Se invece si vuole costruire un HTPC o un PC slim, allora il Nano diventa una scelta ragionevole.

Potrai aggiungere senza problemi anche 2 ulteriori HD s-ata.

Interessante...facci sapere come è andata! Può essere utile ad altri utenti che si trovano nella tua stessa condizione!

Ti riferisci agli Extreme edition! Sono della stessa famiglia dei "normali" i7, ma come tradizione Intel per questa serie, gli Extreme hanno il moltiplicatore sbloccato (oltre ad avere frequenze di funzionamento maggiori già di default rispetto alla serie normale), facilitando le operazioni di overclock. Sono anche selezionati per reggere frequenze di funzionamento maggiori, cosa che ovviamente non è garantita al 100% con le serie normali della stessa cpu, per le quali si va a fortuna. Comunque, una frequenza di funzionamento in O.C. di 3.33 GHz (se non si ha una sfortuna alla Fantozzi ) si raggiunge tranquillamente con tutti gli i7 (sapendo quello che si fa si superano i 4 GHz)! Costano veramente un botto, e gli acquirenti di questi componenti appartengono alla fascia enthusiast del mercato, una vera nicchia!

Se cerchi qui trovi prezzi più bassi per scheda madre (-10€), ram (-20€) e scheda video (-10/20 €).

Non funzionava in nessuna porta USB. Dopo l'aggiornamento del bios invece ha funzionato a primo colpo. In ogni caso è un problema riscontrato da altri su questa mobo, e si è risolto con il bios nuovo.

Utilizzare la nuova cpu dual core semplicemente perchè ha integrato il chip grafico non mi pare in questo caso la soluzione migliore per diversi motivi: -il video integrato nella cpu non ha, per quanto ho letto, prestazioni eccellenti, ma solo sufficienti per la basilare produttività. Una discreta scheda video da 50€ fa sicuramente molto meglio. -l'i5 661 costa 20-30€ in più dell'i5 750, che è anche quadricore. Nonostante il primo vada di default a 3.33 GHz contro i 2.66 GHz dell'i5 750, dai test che ho visto, a parità di scheda video, la soluzione quadricore batte sempre la dual core anche nei giochi, che come noto non usano solitamente tutti i core presenti. -siccome il pc deve essere usato con archicad, sarebbe buona cosa avere una scheda video con memoria dedicata (che con il 661 non avresti). Acquistando solo in un secondo momento la scheda video, vanificheresti comunque il maggiore investimento iniziale su una cpu con video integrato. -la soluzione quadricore (i5 750) ti darebbe un po' di prestazioni in più nelle fasi di rendering 3d

Qui...il brodo allungato!

Per la compatibilità ci potrebbero essere dei problemi: -scheda video: leggendo nelle specifiche della soluzione Athom, non è presente uno slot PCI-express, pertanto sei obbligato ad usare il la scheda video integrata -HD, DVD: è presente un solo connettore IDE, che permette di connettere 2 periferiche ide sui due canali disponibili. Pertanto controlla il tipo di conessione delle tue periferiche, perchè se il numero totale di HD e masterizzatori IDE è superiore a 2, dovrai ricorrere ad alcuni artifici per poterli connettere a questa scheda madre, e mi riferisco ad alcuni adattatori da IDE a S-ata.

Il primo consiglio che vorrei darti è di prendere una scheda madre un po' migliore per un PC di questo calibro. Ho letto che Asrock ultimamente è molto migliorata, ma rimane pursempre una sottomarca di Asus. Andrei più su una Gigabyte P55-UD3, che per quello che ho visto dalle recensioni, ha mostrato ottime performance generali. Ho montato recentemente una Asus P7P55D LE, e devo dire che non mi ha convinto molto, e senza entrare nel dettaglio dei motivi per non allungare troppo il brodo, non mi sento di consigliartela. Altro suggerimento: cambierei scheda video. La 9800GT è della fascia medio-alta della passata generazione Nvidia. Se spendere 20€ in più non è un problema, ti consiglierei la nuovissima ATI 5750, sviluppata con processo produttivo a 40 nm. Ha prestazioni migliori, scalda meno, consuma meno e supporta anche le DX11. Capitolo Ram: Se non hai intenzione di fare overclock, puoi anche risparmiare prendendo delle "normali" ddr3 1333 MHz DVD: mi pare che tu abbia scelto un Masterizzatore Pata. Prendedo un più recente masterizzatore Sata forse risparmi una decina di euro e guadagni spazio nel case, visto che i cavetti Sata sono più sottili dei vecchi PATA/IDE a 40 pin. Alimentatore: Quello scelto non è dei produttori più noti. Personalmente non lo conosco, ma se vuoi stare più sicuro, vista la bestiolina che ti stai configurando, potresti optare per prodotti di marchi più affidabili, come Enermax, OCZ, Corsair. Se non ci dovrai montare altre schede video, 600W dovrebbero bastare.

Volendo risparmiare il massimo potresti anche optare per una soluzione Intel Atom 330 (cpu, scheda madre e VGA integrati), che costa circa 60€, al quale aggiungere 2GB di ram (35€). Quindi rimani sotto i 100€, anche se le prestazioni saranno abbastanza scarse. Volendo migliorare le prestazioni, puoi ricorrere a una soluzione AMD con Athlon II X2 240 (una delle cpu con il miglior rapporto prezzo/prestazioni), ideale per la fascia bassa del mercato. A questa cpu abinerei una scheda madre Asrock entry level (per esempio la N68-S) e 2gb di ram ddr2. Con quest'ultima soluzione andresti però a spendere più o meno 120€. In entrambi i casi bisogna aggiungere le spese di spedizione.

Caro SONMI, ti chiedo la cortesia di non scrivere con il carattere "tutto maiuscole", perchè su un forum ciò equivale a gridare, pertanto, non è tanto carino nei confronti dei lettori. Non conosco negozi on-line con base nelle tue vicinanze, comunque puoi tranquillamente ricorrere a negozi on-line che effettuano il servizio di assemblaggio e test, come suggerito da giancarlo., oppure dovrai ricorrere ai laboratori informatici "reali" vicino casa. Se vuoi un parere sulla scelta dell'hardware da acquistare, dovresti dirci quali saranno le principali applicazioni che dovranno girare su questo nuovo PC.

Sono d'accordo con giancarlo circa il non eclatante incremento prestazionale che si avrebbe effettuando questo upgrade (a naso direi un +10%). E' vero anche che acquistare un nuovo portatile costa molto più di 50€...non sono contrario all'acquisto di cpu usate (ne ho prese diverse in passato e non ho mai avuto problemi), quelle dei portatili poi difficilmente possono essere state overclockate (sempre che questo sia un problema), e per esperienza, nonostrante la delicateza del componente, ho notato che difficilmente se ne guastano nel ciclo di vita di un PC, che come noto non è di molti anni! Vedi un po' tu, dipende da quanti anni vuoi tirare avanti col tuo portatile: se pensi di sostituirlo a breve, io lascerei perdere, diversamente si può valutare l'acquisto. P.S. Sostituire la cpu nei portatili è una operazione un po' delicata, se non hai sufficiente esperienza è bene che te lo faccia un tecnico.

Sei connesso ad internet tramite cavo LAN (collegato ad un router) o tramite un modem ADSL? Nel caso tu stia utilizzando una rete senza fili, hai provato a ripetere la configurazione del profilo, reinserendo l'SSID e la password?

In alternativa all'utilizzo del WDS, giustamente suggerito da pike, suggerisco anche l'utilizzo di un router con il firmware modificato dd-wrt, che permette, mediante la configurazione di una interfaccia virtuale (si trovano diverse guide in rete), di ripetere qualsiasi rete wifi, senza utilizzare il WDS, che talvolta è un po' schizzinoso con alcuni router, tanto che solitamente è preferibile che il repeater sia identico all'AP. Io ho utilizzato questo metodo diversi mesi per ripetere una rete wifi con un Linksys WRT54GL, acquistabile in rete a poco più di 50€. Oggi però, visto che il segnale da ripetere arrivava un po' troppo debole e andavo a 12 MBit/s, sono passato all'utilizzo di due AP collegati col cavo LAN, che ho fatto passare nella canalina del cavo di antenna televisiva.

Benvenuto Pike!

Personalmente preferisco la terza configurazione, ma con una scheda madre un po' migliore, magari la GIGABYTE GA-P55-UD3 (inserita nella seconda configurazione). Inoltre, se non devi overclockare, puoi anche risparmiare qualcosina prendendo normali ddr3 1333 MHz. Per il resto le configurazioni a confronto sono tutte abbastanza simili.

Per l'utilizzo che avrà il PC, la prima configurazione che hai postato mi pare ideale, ma dovendo rientrare nel budget è necessario tagliare qualcosa, come ad esempio il case e la scheda video, visto che con la somma che vuoi spendere non riusciresti a prendere una scheda video professionale Fire-GL o Nvidia-Quadro. Potresti optare per una VGA di facia medio-alta della vecchia serie ATI 4xxx, ad esempio la 4850. Come alimentatore potresti optare per un Enermax (marchio di grande affidabilità, ma un po' caro) ECS500AWT, che però ha solo 500W (anche se reali!) oppure un Corsair 650TXEU 650Watt, che costa però molto di più. Volendo risparmiare si può pensare ad un LC-Power, magari della serie Green power da 560W (LC6560), ma devo avvertirti del fatto che potresti avere problemi se lo abbini ad una Asus P7P55. In rete ci sono diversi negozi che avvertono di una incompatibilità tra questi due prodotti (ci sono anche varie lamentele su alcuni forum), seppure io ho montato un sistema con Asus P7P55LE e LC6560 GP3 ed ha funzionato tutto immediatamente...è possibile che abbiano risolto!

Concordo pienamente con dark13 circa la scelta di un PC assemblato piuttosto che un pre-assemblato di marca. Bisogna tenere anche presente che i preassemblati obbligano all'acquisto di un sistema operativo, cosa che non avviene per gli assemblati, per i quali si può riciclare una eventuale licenza che già si possiede...a meno che non si pensa di utilizzare Linux ! Guardando le applicazioni che verranno utilizzate su questo PC probabilmente l'installazione di Ubuntu sarebbe sufficiente per tutte le esigenze di software richieste. Circa le scelte hardware di base, devo dire che non mi dispiace affatto la scelta della soluzione Athlon II, anche se forse io personalmente opterei più per la versione X4 620, che costa solo 20€ in più ed ha prestazioni migliori, mantenendo un rapporto prezzo/prestazioni molto favorevole. E' vero che a livello di prestazioni di punta questi processori sono parecchio indietro ad un Intel i5, ma costano anche molto meno, e se l'utilizzo è quello descritto, vanno più che bene!

Ricordo che la serie 7 Nvidia richiedeva un bel po' di potenza, per cui, considerato che la scheda in questione è dual GPU, è possibile che i 30 A nominali dell'alimentatore possano essere pochi! Ho sottolineato nominali perchè spesso i produttori di alimentatori , inseriscono in targa il valore di picco (neanche tanto veritiero), proprio come nel caso dell'alimentatore in oggetto. Personalmente non conosco la bontà del produttore dell'alimentatore (Macron Power technology), pertanto non metterei la mano sul fuoco sulla sua adeguatezza al sistema. Altra incognita del problema è la scheda video. E' il modello di punta di qualche generazione fa, ma bisogna anche dire che spesso le schede dual GPU in passato hanno avuto seri problemi di drivers. Ricordo che un utente del forum aveva speso un botto per una scheda di ultima generazione dual GPU (mi pare fosse una ATI 4870 X2 ) che funzionava però ad un solo core e aveva prestazioni inferiori a quelle di una analoga scheda a singolo core . L'utilizzo dei driver giusti è fondamentale con queste soluzioni!