Cuj0

whoops m'era sfuggito, vero

Se il pc è destinato a far grafica, propenderei più per una "buona" vga professionale

Oddio.. se scrivi così qualcuno penserà che "tutte" le dist. linux siano a pagamento, cosa affatto non vera, essendo linux alla base dell'open source software Un bell'Ubuntu potrebbe anche starci

La MAX ha in più qualche attacco sata e le fireware.. più altre piccole cose. I chip sono gli stessi, quindi cambiano solo le features. Per le ram vai tranquillo con kingston o twinmos

Meglio se ci dai un'input importante.. tipo il budget a disposizione In generale, per video editing, serve una buona scheda video. Per rendering invece, una buona CPU. Ma bene o male, farsi un pc equilibrato su tutto penso sia la scelta migliore

Comprale della stessa marca e dello stesso tipo di quelle che hai montato su ora. Se non conosci questi due parametri spegni il pc, togli un banco dei due che hai già su e leggi che ci sta scritto sopra

Comunque sia (scusate il leggero OT sugli alimentatori ) ho trovato varie recensioni sull'S12 della seasonic, e pare veramente un prodotto di qualità, stabile e silenzioso.

Lì vedo che anche gli antec danno delle tensioni piuttosto stabili.. ma non c'è un enermax a confronto :/ Però devono esser buoni.. thx per la segnalazione

Scusate l'ot, ma, in base a cosa affermi che i SeaSonic sono migliori degli Enermax ? O_o Ho da sempre saputo che Enermax è un colosso nella produzione di sistemi powersupply di alta qualità, e sicuramente hanno una fama non indifferente, a contrario di SeaSonic, che, devo essere sincero, la sento per la prima volta come marca Addirittura su dei vecchi enermax placcavano d'oro i connettori, ora non ho notato se lo fanno ancora

Si beh, se riesci a vendere quello che hai ora prenditene uno da 512, cosi magari in futuro se vorrai ampliarla ulteriormente ne prendi un'altro da 512 e fai dualchannel

Hai già provato a testare la ram con un programma tipo memtest ? (si carica su un floppy e lo fai partire al boot, gira per un po' e testa se le ram danno problemi) La temperatura della CPU dovresti poterla trovare da qualche parte nel bios.. Che non salvi le ultime cose fatte non so se possa essere un problema.. prima bisogna tentare di non farlo più bloccare

Va bene uno qualsiasi, anche masterizzatore già che ci sei.. costano poco e sono più o meno tutti validi. Io uso un nec, mai bruciato un cd, silenziosità sulla media, ottimo

Beh, un memtest86 o il programmino di windows per il check delle ram potrebbe fare al caso. La temperatura della CPU l'hai controllata se non sale troppo vertiginosamente (anche se in teoria per il p2p non dovrebbe) ?

Meglio se prendi un raptor da mettere come primario e un unico hd grosso per lo storage/backup, in questo modo ci guadagni sia in prestazioni che in sicurezza

Se riesci a puntare ad una x1950pro va più che bene, altrimenti se vuoi spendere meno, anche una 7600gt farà al caso.

Che ci vuoi fare col pc ? Comunque, spendi meno sulla ram. Non prendere delle corsair ma qualcos'altro.. risparmierai agilmente 50-60€ che potrai invece ivestire su di una scheda video più performante. In questo modo equilibri il tutto, perchè la x1300 è un pochettino penosa nel caso tu volessi giocare a qualcosa. Alimentatore prendilo di marga.. enermax (consigliato), ocz, tagan, etc.. lascia perdere quelli da 15€ che ti rifilano.

Contando un sistema con 3 o 2 HD, quale di queste due soluzione è la migliore per la distribuzione dei carichi ? Soluzione 1 HD Primario - 7.200RPM SATAII - Conterrà solo il Sistema Operativo HD Secondario - 2x 7.200RPM SATAII in RAID 0 - Conterrà programmi avviabili, backup e cache (tutto) Soluzione 2 HD Primario - 10.000RPM SATAII - Conterrà Sistema Operativo e programmi HD Secondario - 7.200RPM SATAII - Backup e cache * Per backup intendo file generici di ogni tipo Contando soldi spesi e prestazioni ottenibili, quale delle due soluzioni vi pare la migliore ? Thx

K mi son risposto da solo Per spostarsi da una partizione all'altra l'hd va a leggersi la partition table più volte, mentre salterebbe quei passaggi se swap e file fossero sulla stessa partizione

Beh, sempre concetti software, non hardware comunque

Riuppo per l'ultima questione: OGGETTIVAMENTE, se io distribuisco il file swap su di una partizione "diversa" da quella principale, sullo stesso HD, la testina fa più fatica a raggiungere la partizione ? Ma questo perchè ? Se facciamo un ragionamento del tipo: Il file sta nel settore X e lo swap nel settore Y dello stesso HD, che ci siano 2 partizioni di mezzo, all'HD gliene frega qualcosa ? La domanda: Cosa avviene quanto un HD viene partizionato, a livello hardware ?

Sia se compri un ibook o un imac non avrai problemi di surriscaldamenti, sono costruiti su misura e studiati in modo tale da non doverci più mettere le mani se non per espandere capacità o altro (forse per pulirli ogni tanto, gli imac )

Ci sarebbe la VGA da cambiare.. e se vuoi puoi metterti anche 2GB di ram, ma non è necessario Per il resto va ancora benone.. Il procio tienitelo ancora un po'.. poi cambierai schedamadre, processore e ram più avanti P.S. Cosa servirà scrivere velocemente in un forum quando hai tutto il tempo di questo mondo per scrivere un post ? Fosse una chat capirei

Ha una sola ventola silent, per di più da 120, e non scalda neanche tanto.. MOLTO silenzioso Quoto per il "Meglio enermax!"

Detto in tutta sincertà, SIRTEC è una marca che sento per la prima volta ora :| Ti consiglierei caldamente di prendere il Liberty 500, che come già detto costa pochi € in più del modello noisetaker che hai postato. Di picco fa anche 550W, mentre eroga con stabilità fino a 500W.. supporta di tutto ed è modulare = i cavi che non servono non li attacchi, ed hai più libertà all'interno del case.

SATA = Serial ATA PATA = Parallel ATA SATA sono i nuovi HD, i PATA sono quelli "vecchi", con quei cavi IDE flat tanto ingombranti Cambia che sono delle interfacce che lavorano a frequenze diverse ed offrono di conseguenza maggiori rapporti di trasferimento per gli HD. PATA = 66/100/133 SATA = 150 SATAII = 300 (unità espresse in MB/s) Ed inoltre i SATA sono dotati di cavetti di collegamento molto meno ingombranti. Sia il cavo di collegamento che quello di alimentazione sono differenti dai vecchi HD PATA.