lordnisse

È il "luogo" dove vuoi che sia montata la partizione in questione. Nel mio caso, per esempio, la partizione win /dev/hda4 la faccio montare in /media/win In poche parole è la cartella in cui vuoi trovare il tuo disco C: di win

già mi vedo le facce di chi usa qualche programma professionale non riconosciuto dal sistema di power management di vista. il pc che si chiude facendo rendering o cose simili!

A questo indirizzo c'è una buonissima guida che ho sempre usato per creare le mie retuccie. http://guide.debianizzati.org/index.php/Co...ione_a_internet ovviamente considera che la parte che ti interessa è solo la prima. se ho capito bene il pc si connette a internet tramite ADSL, e tu vuoi che "ritrasmetta" la connessione allo switch. Se è vero quanto sopra allora ignora la parte della guida che spiega come fare usare bind sul pc che si connette ad internet, perché a te non serve che il pc connesso ad internet sappia fare il DHCP, visto che se ne occupera l'HUB. In conpenso devi sapere che indirizzo d'ingresso vuole l'HUB stesso...

Dipende dall'utilizzo che fai del pc. Per l'uso desktop Ubuntu e Mandriva vanno bene, come anche OpenSuse. Se hai altre esigenze la storia cambia. Se poi hai l'adsl ti consiglio di scaricare Mint Linux. E' una derivata di Ubuntu, con in più tutti quei programmini indispensabili all'uso desktop (come codec e driver video). Altrimenti vai su una normale Ubuntu, e poi aggiungi quel che serve magari tramite un programmino tipo Automatix2

Nulla di tutto ciò. Il demone di cui parli è un programma sperimentale per scrivere su NTFS, e non leggere. Per leggere una partizione ntfs basta modificare il file /etc/fstab Bisogno d'aiuto?

sii gentile e prova a darci la possibilità di aiutarti che versione di Ubuntu hai? prova dando da console: sudo aptitude update e vedi se da lì funziona oppure no, riportando l'errore se non scarica gli indici

Mi sono iscritto per convertire un po' di gente a Linux. (B) Leggo il forum con Lynx, browser testuale. fa un po' di fatica, ma si sopravvive

Vi rispondo in qualità di appassionato utilizzatore di Linux, nonché di buon conoscitore di tutti gli OS windows, preVista. Ho anche avuto qualche piacevole incontro ravvicinato con MacOSX, di cui parlerò più tardi. Tanto per cominciare voglio difendere il mio OS preferito dalle accuse di SKE. Credo infatti che non si sia espresso bene, parlando della traduzione di Ubuntu, e del suo supporto periferiche. Se infatti intendiamo il vero supporto periferiche, sono sempre i sistemi GNU/Unix a vincere. Perché supporto periferiche non vuol dire supporto immediato di harware proprietari (di cui non si conoscono le specifiche), ma significa supporto effettivo della maggior parte di componenti diversi. Qui Linux vince, ovviamente. Chi di voi è mai riuscito ad usare Win su PlayStation2 o 3, su cluster enormi come su periferiche embedded, cellulari o addirittura il Nintendo DS (e i suoi due ARM), passando per tutte quelle architetture "particolari" come gli SPARC? Nessuno l'ha fatto con Win, Linux sì, ed è in questo senso che supporta più hardware. Certo, i nuovi chip Intel sui portatili non hanno driver per qualche mese, ma dopo qualche tempo tutti riescono a far funzionare Ethernet e wifi senza grossi drammi. Se consideriamo come "supporto periferiche" il puro supporto a tutti i modelli di modem che girano per i nostri uffici, beh, allora è più difficile avere supporto, perché un softmodem chiuso è anni luce lontano dai programmatori della comunità libera. Ma anche qui, sono sempre problemi che si risolvono. Per quanto poi riguarda la traduzione di Ubuntu, secondo me Ske non hai installato i pacchetti della lingua italiana aggiornati. Devi capire che in un cd di installazione di ubuntu ci stanno un mare di programmi che Win non installa. Quindi Win ha lo spazio nel cd per avere la lingua giusta. Ubuntu da cd installa uno pseudo ambiente italiano che va completato con pacchetti language-pack-xx e così via. E vedrai che la traduzione è ottima (con kubuntu ammetto che non si è ancora a livelli eccellenti), nonostante la rapidissima evoluzione del sistema. Per quel che riguarda il discorso virus fatto da ZipGenius, la cosa è un po' più complessa. Non è solo un motivo etico, ma alla base della sicurezza di MacOs, Linux e tutti i sistemi Unix è una differente approccio alla sicurezza. Per cominciare l'amministratore esiste da sempre sotto unix, e funziona sempre alla perfezione. Finora Win ha spesso avuto problemi con certi programmi, che se non sono eseguiti come amministratore semplicemente non funzionano, obbligando l'utente ad avere il potere di danneggiare il sistema. Questo non succede mai su Unix. I permessi sono gestiti in modo di precludere all'utente la possibilità di danneggiare l'intero OS. Il danno può avvenire entro i confini dell'utente soltanto. Il pericolo vero di questi sistemi sono ovviamente i bug, cioè l'unica via per un virus di guadagnare diritti da amministratore. Ma se guardate le statistiche, i programmi liberi sono generalmente meno buggati dei proprietari, e più che altro le patch vengono rese disponibili in tempi molto più rapidi che dalle case proprietarie. Di qui l''intrinseca sicurezza dei sistemi unix. Ho usato Win per anni, e non l'ho mai disprezzato più di tanto, ma sulla sicurezza con Microsoft mi vende un prodotto bambino, che va educato (con patch, hack, e configurazioni particolari), prima che sia utilizzabile in modo sicuro. Apple, e le distro Unix ci danno un sistema chiavi in mano molto più sicuro (ovviamente mai infallibile ) E tutte le novità di Vista? Ricerca istantanea? Mac ha SpotLight da un anno, noi usiamo Beagle da quasi due, ed è eccellente. Backup automatici? Apple l'avra in Leopard, i sistemi Unix sono i più usati sui server, vi pare che non abbiano tool di backup, grafici e non? Automazione di processi? Apple ha Automator, mi dicono molto buono. Noi usiamo script. Win dov'é? Cosa introduce Windows Vista? DRM, e un sistema grafico raffazzonato per far bella figura con gli avversari (Aqua e Compiz/Beryl). Il prezzo? Oltre agli euro metà dei pc dovranno essere potenziati per reggere quel mostro di sprechi che è sVista!