pik²us

Utenti
  • Numero contenuti

    729
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pik²us

  1. Ragazzi, sto vivendo delle ore pazzesche... Il mio fidato HD esterno Lacie d2 da 160 Gbyte DA OGGI ha deciso di farmi impazzire. In maniera random smette di dare risposta e genera nel registro di sistema i seguenti errori Errore nella periferica \Device\Harddisk2\DR4 durante un'operazione di paginazione. (ID:51) La descrizione dell'ID dell'evento ( 9 ) non è stata trovata nell'origine ( sbp2port ). L'origine contiene le seguenti stringhe di inserzione: (ID:9) Il driver ha rilevato un errore del controller su \Device\Harddisk2\DR4. (ID:11) Temo di sapere la diagnosi, ma spero di sbagliarmi... Tra l'altro ha iniziato di punto in bianco senza dare segnali quali rumorini o altro... Che possa essere la temperatura? Il disco è lì bello solo, ma in questi giorni fa un caldo terribile... Fortunatamente sono riuscito a recuperare i circa 4Gbyte della cartella Photoshop, ma ho ancora un centinaio di Gbyte tra dati e programmi... Tra l'altro TUTTO il backup del mio parco software acquistato... Cosa devo fare? :sigh: :sigh: :sigh:
  2. Due precisazioni in linea con il regolamento del Forum 1) É vietato ogni riferimento ILLEGALE al software (crack, hack, warez...) 2) Quando si fa riferimento ad un software, per correttezza verso l'utente, specificare sempre se il software in questione é freeware, shareware, proprietario... Ogni tentativo di pubblicitá in odore di "scopo di lucro" verrá impietosamente piallata. Buon lavoro!
  3. Apro questo thread per raccogliere le opinioni degli utenti circa i tutorial che vorrebbero vedere su questo forum. Noi mod abbiamo già una idea ben precisa su cosa proporre, però quest'idea si può benissimo ritoccare se da parte vostra ci sono interessi ben specifici. Il forum è di tutti, quindi cerchiamo di costruirne i contenuti insieme, senza paura. Nessun dubbio è stupido, nessuna idea da bocciare a priori. Fatevi sotto! :up1:
  4. Voglio condividere con voi le prime impressioni sul nuovo obiettivo che ho acquistato ieri. Una breve scheda tecnica Tamron AF 80-210 F/4.5-5.6 Model 278DE Taglia filtro: 52mm Minima distanza di messa a fuoco: 1.5m Massimo ingrandimento: 1:5.8 @ f=210mm Lunghezza: 100mm Diametro: 71mm Peso: 290g Accessori: coperchio otturatore e paraluce all-round Prezzo: 125 euro (come da listino riportato su "Fotografia Reflex" di luglio 2005) Disponibile per Canon, Nikon, Minolta e Pentax Di seguito le mie note tecniche Finitura L'obiettivo si presenta di costruzione economica. Il peso ridotto ne è una prova. Sul lato macchina ho riscontrato una piccola bava di plastica che ho rimosso con facilità. Lenti impolverate, ma questo probabilmente è da imputare al negozio. Motore Il motore non è certo un costoso USM, ma la velocità di messa a fuoco, anche alla massima escursione, è accettabile. Luminosità Non è male, considerando l'estensione focale. Assolutamente nella media. Aberrazioni cromatiche Nelle foto che ho fatto finora non ne ho riscontrate, ma questo richiede test in svariate condizioni di luce. Accessori Il paraluce all-round è senz'altro utile, anche se avrei (ma è una considerazione del tutto personale) preferito un paraluce a petali. Ovviamente questi paraluce sono appannaggio dei grandangoli, ma spesso sono sufficienti anche sui tele. Giudizio complessivo Visto il prezzo (il più basso del listino Tamron AF dopo il 28-80 f/3.5-5.6 ASF) direi che è senz'altro un ottimo acquisto.
  5. Scusa, ma non ho resistito. L'idea e l'inquadratura erano eccezionali, la resa cromatica un po' meno... Ho fatto - Bilanciamento del bianco - Unsharpen mask con raggio 1.2 pixel - Leggera correzione con curve per dare più contrasto e togliere quella nebbiolina che non mi piaceva Ciao! :up1:
  6. Eccoti il logo in EPS... logo.zip
  7. Grazie... E' davvero un ottimo programma, ne convengo. Dani83 tornerà, non ti preoccupare. Approfitto per farti i complimenti, bside. Le tue foto sono davvero belle.
  8. Ancer, le tue parole mi fanno molto piacere. Peccato che altrettanto non si possa dire di quella degli altri. @ Jekyll... Ma allora cosa ci sta a fare la sezione photoshop, visto che costa il doppio? Un consiglio si da a prescindere. Ho visto hobbisti spendere fortune su cose che a te potranno sembrare molto futili. La cosa triste è che una buona tavoletta costa centinaia di euro.. Quella va bene al principiante, vero?
  9. Prova con illustrator CS2 e la sua ottima funzione di livetrace. Se non hai la possibilità di acquistare software così costoso, ripiega su inkscape.
  10. Grazie Nemesi... evidentemente il vecchio "omnia munda mundis" funziona sempre... Non sono d'accordo su quello che dici, Lela. Tu hai scritto, nel titolo "creiamo un disegno da una foto". La domanda che viene é "con cosa?" e la risposta logica é "con il programma piú adatto". Ora, photoshop sará pure il programmone che é, ma non fa tutto. Ovvio che con un po' di perizia e con molta pazienza lo si puó ricondurre ad un programma di pittura, ma non puoi dirmi che é la sua funzione. Che poi tu non avessi in mente Corel Painter o ArtRage... lo posso capire, mica é una colpa...
  11. Piú che la gomma userei una maschera di livello. So che tu sei brava, ma a me non capita mai di non sbagliare quando ritocco una foto... Inoltre non userei photoshop per trasformare una foto in disegno. L'applicazione piú adatta é Corel Painter. Se proprio vogliamo un freeware, un ottimo programma é artrage...
  12. ... poi, se proprio non si può fare a meno di psd.it, visto che è stato abbandonato ormai da anni, si deve puntare il browser su PSDrevolution
  13. Grassieee! Cmq devo ammetterlo... una gran botta di c##o...
  14. Non litigare mai con uno stupido, la gente potrebbe non notare la differenza. Oscar Wilde
  15. Come non quotarti... Personalmente amo molto Adams... ero io che lo citavo..
  16. Sui dati tecnici delle reflex Canon, è espresso il numero di scatti a cui sopravvive l'otturatore. Tutte le cose, specialmente, quelle meccaniche, prima o poi schiattano... Mi spiace :andy: sia successo proprio nel bel mezzo della Fete Blanche... Per consolarti guarda le foto che ho fatto io con la Coolpix della Fete Blanche di Velden... :andy: :andy: :andy:
  17. Allora, arriva il professore... Su HYPERReview trovate lo stato dell'arte dei sensori per le digitali, il Foveon. Il nome deriva da FOVEA, la parte centrale della macula dell'occhio che consente la visione all'occhio umano. La ricerca sul digitale cerca di imitare l'occhio, perchè come l'occhio ragiona in impulsi elettrici. Per quanto riguarda la diatriba analogico-digitale, consiglio la lettura di fotografia reflex di Settembre. Il sito della rivista è QUI.
  18. Lagiuspo, hai sollevato un vespaio... Ti spiego cosa intendo io per creatività. Innanzitutto, premetto che la fotografia ha vari scopi. Scientifica, industriale, artistica... Io mi oriento verso quella artistica. Non perchè mi consideri un artista, quanto perchè una foto è come un quadro, va dipinta. Come in in quadro, il soggetto è sì impotante, ma conta molto come lo dipingi. Così non è per la foto di una cucina per il catalogo del mobilificio. Con la pellicola, a meno di non eseguire interventi arditi in camera oscura (ormai alla portata di pochissimi), come puoi intervenire su una foto? Scannerizzandola e passandola a Photoshop. Ma allora perchè non eliminare lo scanner e avere già la foto digitale? Io ho una reflex digitale, e uso ottiche e filtri come avessi una analogica... E mi diverto come un matto!
  19. Tutto vero quello che dite... Ma alcune precisazioni 1) La pellicola è affetta dal problema della grana. Più alta è la sensibilità, maggiore è il risalto della grana. Il digitale è affetto da problemi di sensore. In particolare, se il sensore è molto piccolo, come in alcune compatte, scatti sopra i 400 iso sono inguardabili. 2) La pellicola ha una sensibilità ed è tarata per un tipo di luce. Per usarla con altre sorgenti luminose ci vogliono dei filtri (vedi tutorial) e se gli iso sono scarsi aumentano i tempi di esposizione, serve il cavalletto e/o il flash. Con la digitale, nulla di tutto questo. 3) I costi di sviluppo secondo me sono pazzeschi. Sviluppando già 20-25 rullini ci si compra una digitale economica. 4) La pellicola sì da risultati migliori, ma mi pare, anche guardando Flickr, che gli Ansell Adams siano molto pochi in giro...
  20. Renè Magritte Golconda
  21. La pellicola in alcuni casi è superiore, ma la libertà totale alla creatività è solo col digitale, quindi...