pik²us

Utenti
  • Numero contenuti

    729
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pik²us

  1. Grande Body! Io Stadio - L'amore volubile :up1:
  2. Guarda che lo stesso vale pure per te...
  3. I soliti sospetti!!! Un film MERAVIGLIOSO, che per i primi 30 minuti non ti fa capire assolutamente nulla!!! Un must! Con un gigantesco Kevin Spacey!
  4. @ simple... per te si sta avvicinando a grandi passi il momento in cui farai una personale. Lo dico molto seriamente. Sei troppo bravo per rimanere nel mondo dei pixel. @ tom: il molinetto della croda è un posto stranissimo. Ci si arriva solo apposta, non è segnalato da nessuna parte e non lo conosce nessuno. E' un luogo raccolto, se ha appena piovuto pure fangoso. Sembra di stare in una scena da film. Non è lontano dal mio paese, prima o poi devo decidermi a fotografarlo...
  5. Premesso che i film che mi piacciono sono tantissimi... la lista non in ordine è 1. Film blu 2. Chocolat 3. Matrix Reloaded 4. Ghost 5. Frankenstein Junior 6. L'era glaciale 7. The shining 8. Missing 9. Johnny Stecchino 10. Il ciclone
  6. Beh, Photoshop é senza dubbio una spanna o due sopra tutto... Un programma carino ma non sicuramente da confronto é Irfan View. Tutto il resto, IMvHO, sono solo imitazioni...
  7. Per fortuna non debbo usare autocad. So per sentito dire che su XP ha avuto dei problemi, ma credo che Autodesk abbia riparato. Prova a visitarne il sito. Facci sapere!
  8. Purtroppo nè io nè oizys siamo esperti di FrontPage. Oizys è bravissima con Dreamweaver, ma è molto diverso dal prodotto di casa Microsoft. So che c'era qualcuno che usava frontpage. Nel thread "quale software usare per le pagine web" (o qualcosa di simile) dovresti trovare la persona o le persone che lo usano. Uscendo un attimo dal seminato, potrei consigliarti nvu, un software free che ha delle buone potenzialità.
  9. Si chiama fotomosaico (o photomosaic) Trovi qualcosa QUI o QUI
  10. Tu âs cjatat chel dal formadi
  11. Dice il Supremo: foto storta non va... Tranquilli, non sono cosí cattivo... Belle foto, complimenti a tutti!!!
  12. Anch'io... :sigh: :sigh: :sigh:
  13. Keith Haring Untitled, 1987 acrylic on canvas 96 x 92 inches 243.84 x 233.68
  14. Beh, il linguaggio PHP sta entrando prepotentemente nella scena, soppiantando in molti casi vecchie installazioni IIS-ASP. Questo principalmente per la moltitudine di script già pronti E GRATIS reperibili rispetto al materiale in ASP... Gli script java, di per sè, non sono "stupidi", anzi... Spesso però sono scritti male e/o usati a sproposito... Io non sono un esperto, ma sono sicuro che qualcuno lo troveremo... :dia:
  15. Curiosità (puoi anche non rispondere, se vuoi): che lavoro fai, angeldemon?
  16. Credo che Shareaza sia già molto diffuso di suo...
  17. Quello che vuole dire cris è che con meno di 30 eurocent hai una stampa 19x14 su carta fotografica, mentre se la stampi a casa il costo sale, senza mettere in conto l'incognita del malfunzionamento delle cartucce, ecc. Inoltre, come osservava giustamente Livia, le stampanti domestiche sono molto "delicate" e spessissimo quello che esce non assomiglia molto a quello che si vede a monitor (a ragion del vero, spesso per colpa dle monitor...)
  18. Scusa, se hai acquistato il software, non lo puoi ri-registrare? Non ho XP quindi parlo da inesperto, ma mi sembra strano che l'attivazione sia "usa e getta"...
  19. Donnetta a me? Sono il Supremo, come ti permetti? :eyme: Cris, hai creato un mostrooooo
  20. Allora (rimboccamento maniche on) Parla il Supremo (@ Simple: ma vaff ) Digitale o tradizionale: le reflex per appassionati, dal costo solitamente oscillante tra i 1000 e i 2000 euro, hanno un sensore non-full frame. Questo significa che, preso il cerchio ideale dell'apertura dell'obiettivo, il rettangolo costituito dal sensore non è completamente inscritto nel cerchio, ma è più piccolo. Il rapporto tra diametro del cerchio e diagonale del sensore è il fattore moltiplicativo dell'ottica. Questo significa che i grandangoli saranno penalizzati nelle reflex digitali non full-frame perchè un potente grandangolo 18-55 diventerà su una olympus E300 un mediocre 36-110. Di solito il fattore moltiplicativo oscilla tra 1.5 e 2. Per la EOS 350D è 1.6 I vantaggi sono molteplici: non dover cambiare il rullino, non dover sviluppare la pellicola, non doverla digitalizzare, ecc. Ottiche: qui dipende molto cosa fotografi. Per scatti architettonici, senza andare su obiettivi decentrabili, il grandangolo è il top. Il 18-55 Canon che Canon fornisce di serie sulla EOS 350D è bistrattato ma fa delle ottime foto. Ovviamente ci sono deli standard. Canon va su canon e nikon su nikon, a meno di non usare ghiere di adattamento. Se hai già obiettivi, informati con che apparecchiature osno compatibili. Sigma, Tamron, Tokina e tutti i maggiori produttori di ottiche producono per più di uno standard. Costi: Con 1000 euro circa ti porti a casa la eos 350D di canon con un 18-55 e 256 Mbyte di flashcard. Consiglio almeno una scheda da 1Gbyte (costo circa 70 euro). Borsa (circa 30-40 euro) e uno zoom (non spintissimo per non fare foto mosse E BASTA). Sfruttando il fattore di moltiplicazioni delle reflex, è sufficiente un 80-200 che diventa, nel caso della eos 350D, un 128-320. Spero di averti soddisfatto qualche curiosità...
  21. Tranquillo, nessun problema... cmq nella sezione tutorial trovi spiegazioni un pelo più estese. In ogni caso: 20x30 cm = (20/2.54)x(30/2.54) pollici = 7.87 x 11.81 pollici = (7.87x300) x (11.81x300) pixel = 8370000 pixel circa, quindi poco più di 8 milioni di pixel questo supponendo di stampare a 300 pixel (o meglio, punti) per pollice. In realtà fino a 260-270 pixel/pollice la qualità è pressochè identica. Sotto, su certi particolari, si nota la differenza. Spero di essermi spiegato. I conti sono un po' macchinosi, ma in definitiva molto semplici...
  22. Oggi il mio antivirus domestico (AntiVir PE) ha rilevato nel mio pc un trojan dal nome TR/DropIRC.Smal.F.2 Sul nome sono sicuro perchè l'ho copiato dal messaggio di warning. Rimosso il virus, poi con calma sono andato a cercare su internet che virus fosse e... NULLA!!! Possibile non esista?? Qualcuno ne sa qualcosa??
  23. Dormi preoccupato lucass.... :eyme: :eyme: :eyme: :andy: :andy: :andy:
  24. Questo è un discorso MOLTO complesso... Per quanto riguarda la "lucidità" delle foto confesso che non ho capito... :leggi: