lastik

Utenti
  • Numero contenuti

    139
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da lastik


  1. un mio amico ce l'ha, lo usa per lavoro, e ha lamentato esattamente questo tipo di inconveniente. Le informazioni ci sono ma apparentemente non sono così tempestive come sarebbe auspicabile.

    Grazie intanto per la testimonianza....

    Nel frattempo in questi pochi giorni di silenzio ho reperito alcune informazioni più dettagliate su come funzionerebbe questo servizio, e se le cose stanno davvero così come ho letto (una delle fonti era proprio la casa madre) non mi sembra attualmente un servizio che valga la pena provare.

    Parrebbe che essendo dotato di sim, le info sul traffico verrebbero rilevate in base alla presenza di altre sim all'interno di vetture che in quel momento viaggiano sulla medesima strada......una sorta quindi di rilevazione di quante persone si agganciano ad una cella telefonica (in questo caso di dati gps) in quel momento, in quella strada....... più persone vengono rivelate, più il tomtom sviluppa le info sul traffico (segnalando traffico intenso o viceversa).

    Essendo quindi un servizio che si basa sugli altri, e non essendo poi così tante le persone dotate di questo modello, non mi sembra sia così ottimale.

    Virerò su altri modelli TomTom...... grazie comunque


  2. Lastik, capisco il tuo scetticismo, ma ti invito comunque a fare una riflessione.

    Essendo dotato il dispositivo LIVE di una propria sim card, non hai piano dati da pagare.

    E non penso che TomTom abbia scelto di costruirsi una propria rete dati. Immagino che abbia fatto come PosteMobile ed Erg: è diventato (solo per se' stessa) operatore virtuale, e si autopaga i servizi.

    TomTom è olandese, esattamente come Vodafone, uno dei pochi reali operatori europei (Tim ha accordi, ma non accesso diretto ai servizi).

    Mi viene quindi da immaginare che di fatto, tutto dipende dalla qualità della copertura.

    Sulla effettiva affidabilità dei servizi del traffico, vorrei ricordarti che a meno di rilevazioni puntuali, non dipende dal media utilizzato la qualità della segnalazione ;)

    Perdonami, credo allora di non essermi spiegato bene...

    Il mio scetticismo è proprio sull'effettiva copertura di quel servizio nel nostro paese, non sul media per mezzo del quale viaggia......

    Questo non so quanto posso evincerlo tra le indicazioni del serzivio stesso, piuttosto invece contavo di vernirne a conoscenza grazie a qualche altro utilizzatore, che purtroppo però vedo che non c'è


  3. Credo che la differenza fondamentale tra i precedenti servizi sul traffico e gli attuali siano principalmente nel media con cui i dati sono ricevuti.

    I primi erano basati su TMC, una funzione di RDS

    Gli attuali, invece, sono servizi tramite traffico dati internet.

    Ma hai letto le FAQ e i dettagli dei servizi Live di Tomtom?

    Si ma cercavo la testimonianza di chi ha il modello in questione per avere una prova "on the road"........

    Se i servizi nel nostro paese funzionano ok, altrimenti viro su altri modelli dal momento che i servizi live li paghi.

    Sul sito della casa spiegano di cosa si tratta, ma se funzionano o meno non te lo vengono mica a dire,l devono vendere e fare numeri....


  4. Ciao a tutti,

    sto valutando di acquistare un TomTom ma la scelta si sta facendo ardua in quanto sarei tentato dalla linea GO che offrirebbe una connettività ai servizi Live (il primo anno gratuita, poi a pagamento), tra i quali segnalazione in tempo reale del traffico e ricalcolo automatico della via meno "ingolfata", previsioni meteo ecc.....

    La mia domanda è "Ma questi servizi nel nostro bel paese funzionano?"

    Mi è capitato di leggere su altri forum più vecchiotti (tipo 3-4 anni fa) che in Italia il servizio info traffico non fosse disponibile, o che veniva aggiornato NON in tempo così reale, tanto da segnalare magari una coda......ma la coda si era ormai esaurita.....

    Cerco quindi esperienze dirette da chi ha questi modelli, sulle quali poi basare la mia scelta che sarà COMUNQUE su TomTom (non cerco quindi consigli sulla marca).

    Grazie mille :ciao:


  5. Il processore era da 2.26.....meno potente, ma non so rispetto ad un 2.40 quanto incidessero i 14Mhz di differenza.

    Che le 10 ore siano un miraggio lo so, secondo loro devi utilizzare il Mac senza wifi, nè BT, con luminosità a metà, ecc....

    Mi auguro di arrivare almeno a 6 orette dai


  6. Hai ragione... :)

    Ho però avuto modo di spippettare con un net di un amico per un paio di giorni e seppur molto valido, non mi trovavo granchè.

    Ho allora venduto il mio MBP 13" precedente famiglia, e attendo che arrivi il nuovo nel negozio dove mi servo.

    Il precedente aveva una batt non molto in linea con le aspettative, spero questa sia migliore.

    Non farà le 10 ore promesse, ma almeno 6-7 mi auguro di si.

    Bene poi per il quesito che ho posto.

    Alla fine per l'uso che ne faccio, il modello con cpu da 2.4 va più che bene.


  7. Salve a tutti,

    a giorni acquisterò un nuovo MBP 13" ma avevo bisogno di un chiarimento in merito a quanto riportato sul sito Apple sui benchmark dell'autonomia con le nuove batterie.

    I test evidenzierebbero che sui 13" con cpu da 2.66 l'autonomia si aggirerebbe intorno alle 10 ore (che poi non sono 10.....ma vabbè...)

    Mi chiedevo, da un punto di vista tecnico, lo stesso MBP 13" con processore però da 2.4Ghz e NON da 2.66, a parità di utilizzo e a parità di condizioni generali, avrebbe la stessa autonomia?


  8. Come da titolo, sono interessato ad uno di questi due modelli della linea Cybershot.

    Alla fine come costo siamo lì, mentre la prima (WX1B) ha l'innovativo sensore CMOS Exmor, uno zoom ottico 5x, 10Mp obiettivo grandangolare da 24mm, l'altra (W350L) ha un 4x di zoom ottico, 14 Mp, obiettivo grandangolare da 26mm.

    Entrambe hanno l'utilissima funziona (per me) del panorama.

    Quale consigliereste tra questi due modelli?

    Grazie infinite


  9. Per la ram ci avevo infatti pensato.....l'upgrade lo fare all'istante.

    Per ion2, questo credi potrebbe essere un valido prodotto?

    http://www.iltrillo.com/blog/2010/02/18/as...a-nvidia-ion-2/

    Perdona la curiosità però, in rete ho trovato notizie sì, ma non perfettamente in linea con la mia inesperienza.

    A parte una grafica più performante, e la possibilità ho letto di far girare anche win 7 premium, in cosa consiste questa piattaforma?

    Ho letto ad esempio sull'acer che ti ho indicato, che l'autonomia si dimezza se si fa girare con ion2


  10. In previsione di prendere (se mi deciderò) un netbook (alcuni gentili amici mi stanno scrivendo in un altro thread), cercavo qualche consiglio per l'eventuale spesa.

    Cercavo qualcosa che avesse:

    - 10" con Atom N450 (mi sembra di aver capito che è il migliore)

    - webcam da 1.3

    - schermo LED

    - batteria possibilmente da 6 celle

    - win 7

    ..........su cosa potrei orientarmi?

    Stavo vedendo questo, che ne dite? HP WH494EA, oppure?

    :)


  11. Credo infatti che il paragone seppur calzante al 101% tra la mia mela, ed un qualsivoglia netbook sia sì da fare, ma allo stesso tempo bisogna prendere in considerazione più che altro portabilità, praticità, ecc....

    A livello prestazionale "credo", che un po' tutti i net escano con le ossa rotte contro notebook e mele varie....


  12. Eccomi....

    scusate ma ero fuori per il fine settimana.

    Il discorso che fai è sicuramente calzante, non fa una grinza, anzi.....mi fa riflettere.

    Alla fine anche come mobilità non è che con il mio 13" sono così castrato, tutto sommato si trasporta benissimo e come dici a livello prestazionale è "quasi" senza pari, per non parlare poi dei materiali.

    Era più un discorso generale, alla fine in casa per le prestazioni e l'uso domestico ho già un buon vaio, lo stesso mac è per un uso privato, ludico.....lo stesso sarebbe (qual'ora decidessi di prenderlo) il net.

    Intanto grazie davvero per le delucidazioni che mi avete fornito.

    Una buona giornata a tutti


  13. A questo servono le persone cortesi come te.... :)

    Deduco quindi che il tuo consiglio sia per un Atom, più in linea con le caratteristiche peculiari dei netbook (da 10" quindi).

    Devo a queso punto vedere il mercato cosa offre in tema di batterie (sulle 6 celle vorrei non transigere se possibile)

    Ti chiedo...

    esistono brand da escludere a prescindere o altri da prediligere?

    A lavoro utilizzo ad esempio un Acer, e dire che faccia pena è un complimento, mentre vedo che per i net, gli acer spesso vanno per la maggiore


  14. Oh mamma.....

    Quindi?

    Ho letto la tabella, ma molte voci per me sono estremamente tcniche, non sono così addentrato.

    Dalla tua espressione deduco sia un "piccolo notebook" giusto?

    Mi ha consigliato altrimenti per gli Atom i N450 dicendo che sono i meno vecchi....

    La serie Z invece comparata d esempio con N450? da prediligere, o tutto sommato si compensano?


  15. Per carità, siamo qui per esporre le proprie opinioni.........

    Torno a ripetere che l'eventuale pssaggio da mac a net, non lo farei per moda, per piacer di buttar soldi o altro, ma poichè l'uso che ORA e nei mesi successivi farò del computer è un utilizzo casalingo, ludico, inteso come navigazione, cht, scrittura email, webcam e qualcosina in office.

    Mi domandavo allora senon fosse sprecato il mac, dat che ha ancora un ottimo valore di mercato.

    Nessuno discute la qualità, anzi............

    Ho trovato il riferimento di quello che mi proposero prima da 11.6", che dite?

    SAMSUNG SSX120-JA01

    PROCESSORE INTEL PENTIUM DC SU4100 1.3GHZ

    2GB RAM FSB 800MHZ

    SCHERMO LED

    WIN 7 PREMIUM

    BATT DA 3/4 CELLE (NON RICORDO)

    IN PROMO DA 599 A 429 EURI

    Che mi dite? Mi frena un po' la batteria sinceramente