bdcpv

Utenti
  • Numero contenuti

    21
  • Iscritto

  • Ultima visita

Su bdcpv

  • Livello
    no - limits
  • Compleanno 05/15/1976

Contact Methods

  • MSN
    bdcpv@libero.it
  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Località
    pavia
  • Interessi
    donne e motori...... e naturalmente la fotografia!!!!
  1. vista la mia partenza, vi lascio alcuni scatti di domenica come ricordo!!!! ciaociao
  2. e' fatta con la eos 1dmk2 e il 50f1.4..... per gli exif vado a memoria.... 1/30 s diaframma 1.4,iso 3200 grazie!!
  3. inizio col rispondere al primo quesito ( quale compatta 5mp prenderei ). risposta : non ne prenderei nessuna...... ( aspettate a insultarmi ). se l'ingombro non e' un problema, mi orienterei su una reflex digitale usata ( come la d30 da 3Mp ) con un'ottica onesta ( un 50f1.8 ) = 350 euro ( tutto usato si intende ) davvero ben spesi!!!! con un'attrezzatura del genere si possono gia' fare l'80% delle foto con ottimi risultati!! non ho molta esperienza di compatte, ho avuto solo : g1,g2,g3,g5,pro1 ( in casa canon ), e20p ( in casa olympus ), 828 ( sony ) e tutte tranne la g2 mi hanno ampiamente deluso!! la g2 alla fine e' stata quella che mi ha dato piu' soddisfazione e immagini migliori!! comunque tornando IT, dovessi proprio scegliere una compatta oggi, starei sulla fuji s5500 ( 4mp ) ma con tutte le funzioni manuali e un ottimo sensore!! piu' sul compatto prenderei la fuji f10 ( davvero ottima ad alti iso ) e proprio forzato a scegliere una compattissima andrei sulla canon ixus sd400 ( quella con ottica fissa 35mm eq ) che sicuramente non avra' un gran sensore ma almeno godra' dei benefici di un ottica fissa molto luminosa. in pratica metterei comunque la qualita' davanti alle altre features!!! pero' il mio e' un consiglio di una mente bacata e di un pazzo che " tenta " di comperare una compatta da piu' di un anno e non ci riesce!! non si sa mai che con la sony r1 compiero' il grande passo!!! sino ad ora spendo i miei soldi solo in reflex e ottiche..... domanda lecita: che macchina mi porto sempre appresso?? la 10d+bg+50f1.4 ( e vi garantisco che tutte le volte che e' servita.... c'e' stata!! ). spero che non mi fraintendiate, ma io sono per le compatte solo fino a una certa cifra..... oltre la quale non scendo a compromessi e " esigo " la reflex!!!
  4. vi propongo questo scatto che ho fatto durante le mie ormai passate :locked: ferie!! la firma e' presente solo perche' la foto e' attualmente iscritta ad un concorso..... l'ambientazione e' una sala di un locale durante una festa di paese. la contestualizzazione dello scatto va vista in chiave certamente malinconica..... la noncuranza degli individui al telefono e dei passanti in netto contrasto con la passione che sprigiona il " suonatore di strada "...... la foto ( anche su altri forum ) sta ricevendo ottime critiche..... voglio sentire che ne pensate voi!!!!! p.s. e' la mia prima street.......
  5. esattamente.... i formati di sensori piu' comuni oggi sono : aps-c,aps-h,dx,ff,4/3 il sensore dx e l'aps-c sono molto simili in quanto a dimensioni.... (e apsc prende il nome appunto dalla orami quasi estinta pellicola aps, di cui ricalca le dimensioni ) il dx comporta un fattore di moltiplicazione delle ottiche di 1.5x ( sostanzialmente montando un 200mm ci troveremo ad inquadrare come un 300mm ) mentre l'aps-c di 1.6x ( sempre col 200mm avremo " virtualmente un 320mm ) l'aps-h invece e' piu' grande e ha un fattore 1.3x per poi arrivare al ff dove la corrispondenza con le " analogiche " e' totale!!!! dimenticavo la olympus che ha sviluppato un sensore dal rapporto tra le dimensioni di 4/3 con un fattore 2x..... aps-c,aps-h e ff sono formati normalmente utilizzati nelle fotocamere canon ( 1.6x per 350d,20d ) (1.3x per 1dmk2 ) ( ff per 5d e 1dsmk2 ) dx e' la risposta di nikon e proposta su tutte le fotocamere in catalogo ( d50,d70s,d100.... ancora per poco, d2hs,d2x ) 4/3 e' montato sulle 2 relex olympus ( e1,e300 ) esistono poi anche altri marchi che utilizzano sensori prodotti da sony ( simili a quello montato su d70s ) come pentax e minolta!!! non vorrei tralasciare poi il foveon ( sensore del tutto differente come tipologia da quelli citati ) che comporta un fattore moltiplicativo di 1.7x ed e' utilizzato da sigma sulla sd10. la sony r1 sara' la prima compatta ( o meglio macchina ad ottica fissa non reflex...... perche' non sembra essere molto compatta... ) a montare un sensore simile ( per dimensioni ) a quello adottato sulle nikon!!!!! questo, se da un lato comportera' innumerevoli benefici ( come il ridotto rumore ad alti iso ), dall'altro ha comportato un incremento nelle dimensioni dell'ottica per avere un'estensione focale accettabile!!! ciaociao
  6. ma figurati lorenz......... di solito la tecnica del panning con le compatte, puo' essere fatta solo con " trucchetti "..... la modalita' sport, serve a fare l'opposto del panning... a fermare i soggetti!!! con le compatte dotate di messa a fuoco manuale, e' possibile preimpostare il punto di fuoco e montare davanti all'ottica un paio di filtri Nd tali da togliere parecchia luce!! cosi' facendo si otterra' dalla macchina lo scatto con tempo lento, necessario per la realizzazione del panning!! ( dopo aver disabilitato l'eventuale funzione di iso automatici!! ). chiaramente in una macchina dotata della regolazione tempi e diaframmi ( oramai parecchie compatte c'e l'hanno.... ) tutta questa procedura non e' necessaria!!! basta impostare il tempo lento ed eseguire lo scatto ( anche in modalita' af ). se non mi sono spiegato bene, chiedete pure!! ciaociao
  7. con i prezzi delle attuali fotocamere prosumer ( di cui la 8800 nikon fa parte ), secondo me e' piu' giustificato l'acquisto di una reflex....... motivi : 1°_ la suddetta nikon e' equipaggiata con un'ottica non particolarmente luminosa.... e vista l'estensione focale nemmeno tanto qualitativa!!! 2°_ le prosumer dotate di sensore " piccolo " producono un livello di rumore molto elevato gia' a sensibilita' iso modeste ( per una reflex ) 3°_ i risultati ottenibili con una d50/d70s ( tanto per stare in casa nikon ) gia' con il 18-70af-s saranno sempre migliori 4°_ a livello operativo non c'e' paragone ( velocita' operativa, af, controlli,ecc ecc ). quindi per un prezzo di poco superiore direi che orientarsi sulla slr e' una scelta di una saggezza esemplare ( se non altro per la possibilita'.... un domani ..... di attrezzarla con ottiche " di livello " ) per gli affezionati delle compatte invece, suggerisco di attendere l'uscita della sony r1, unica compatta , per ora , ad essere equipaggiata con un sensore di dimensioni dx ( aps se preferite..... vista la minima differenza.... ). si dice che costera' un po'..... ma credo che non si discosti di molto dal prezzo della 8800..... ciaociao
  8. per i link io li avevo acquistati..... quindi bisognerebbe cercare con google...... mi sembra che : www.neatimage.com dia il free trial...... per gli altri non saprei..... in fatto di noise reduct, io generalmente non uso alcun software ( sembrera' strano ma e' cosi'..... ), ma da prove sulle varie riviste, il neat image sembrava essere il migliore poiche' in rete si trovano le configurazioni preimpostate per ogni fotocamera e situazione tipica!!! non ho ancora il nuovo psp..... quindi non saprei dirti come va!!
  9. oppppppsssss, lorenz ...... abbiamo scritto insieme!!! aggiungerei che il panning e' una tecnica che consente di avere lo sfondo di una foto mosso mentre il soggetto viene quasi " congelato " ( in pratica si vedono mosse solo le parti in rapido movimento, come le ruote.... ). si ottiene scattando con tempi lenti ( in queste foto il tempo di scatto era di 1/60 sec ) e seguendo il soggetto nel mirino...... dimenticavo..... grazie!!
  10. diciamo che per un uso generale, photoshop e paint shop pro sono quelli che offrono ( a livello di fotoritocco ) maggior versatilita'/immediatezza e il miglior risultato!!! esistono poi software specifici per il fotoritocco " tecnico " come ad esempio il genuine fractals ( per l'interpolazione ) il noise ninja o il neat image ( per la riduzione del rumore ). se per fotoritocco si considera anche la conversione da raw a jpg ( io preferisco chiamarlo sviluppo del raw.... ) il migliore che io abbia mai conosciuto e' attualmente capture one!!!! e' veramente immediato e ha una gestione dell'immagine veramente fantastica!!!!
  11. segue qualche scatto classico.......
  12. vi posto un po' di foto sportive che ho fatto recentemente!!!! i commenti sono graditissimi!!!!!