s0nik0

Dr. Jekyll sei stato perfetto Cmq yoda84 non conosco il tuo buget di spesa per uno scanner piano e varia ad esempio Epson 4490 Photo garantisce una qualita eccelente e costa circa 250 euro mentre Epson V100 e un prodotto entry level da 100 euro che cmq da buoni risultati. Infine Epson Perfection V750 Pro l'ultimo nato in casa epson semplicemente spendido e per uso professionale l'ho provato una settimana fa e nono rimasto letteralmente sbalordito... peccato che costi piu di 750 euro

La versione 5.0 di PS e davvero molto limitata rispetto alle attuali,e se non mi ricordo male a anche qualche bug. La versione che ritengo ottima e la 7.0 Cmq se potresti aggiornare il programma sino alal versione 8.0 se e originale e il costo si aggira sui 200 euro e direi che per un programma del genere ne vale proprio la pena. Picasa permette come avrai notato piccoli interventi ovviamente per quelli piu invasivi ci vogliono programmi mirati. Guide molto buone le pubblica la mondadori con 10 euro impari un buon 80% di cio che si deve sapere poi per il restante 20 sta a te e alla tua esperienza sul programma.

Le foto evidentemente fuori tema sono state spostate in questo topic.

Ad esempio molti scanner piani epson hanno degli accessori che permettono l'acquisizione sia di negativi che di Dia. Inoltre vi sono anche molti Scanner dedicati per acquisire negativi e dia come ad esempio il minolta Dualscan ovviamente la qualità dei risultati varia al variera della qualità dei mezzi usati.

Dato che si tratta di un foto contest le immagini presentate devono partitre da una foto che ovviamente puo essere più o meno ritoccata. Non penso sia il caso di porre limiti sugli interventi che possono essere fatti su un immaggine ma penso sia essenziale che la foto rimanga tale.

Purtroppo no ho cercato notizie ma non ne ho trovate.

Vedi che cmq le fotocamere compatte di solito hanno un numero limitato di secondo/minuti di reggistrazione continua che varia dai 30 secondi a i 2-3 minuti.

Temo che il limite sia dovuto al chip interno della macchina, prova a vedere se esiste u aggiornamento del filmware che aumenti la compatibilita delle SD anche se ne dubito fortemente. Cmq vorrei farti notare chei tratta di una macchina da 2 MP dal 2003 gia con una sceda da 512 MB dovresti immagazzinare piu di 300 foto in alta risoluzione con 2 GB penso ci andrebbero piu di mille foto ne avresti realmente bisogno?

Torno a dire ..... non e un lavoro semplice. Ma si puo sempre imparare dopo qualcuni mesi di pratica si ottengono buoni risultati.

Potresti postare qualche esempio o dettaglio degli occhi.

Natalia non sono interventi semplici. Possibili ma complessi. Potresti essere più precisa sul tuo problema.

Hai ragione e una giungla. Parlano molto bene della Fuji

Avira antivir a rivelato la presenza di questo simpatico Worm/Stration.C Ma ho come l'impressione che non lo abbia inibbito.... Devo usare uno speciale programma?

Ho risolto Mitico Kuma

Aggiornamenti. Ho tentato la rimozione manuale ma sul registro sembra tutto normale adesso per stare più tranquiillo ho installato e eseguito Spy sweeper che sta facendo uno sweep.

Io temo che si sia bloccato l'otturatore che sta davanti il sensore. Penso che la dovresti portare in assistenza

Ragazzi ho installato e eseguito il Damage Cleanup Engine. Il Worm purtroppo e rimasto nopn lo ha tolto il report e il seguente Damage Cleanup Engine (DCE) 3.98(Build 1012) Windows XP(Build 2600: Service Pack 2) Start time : ven dic 01 2006 08:32:04 Load Damage Cleanup Template (DCT) "C:\Documents and Settings\Nico\Desktop\tsc\tsc.ptn" (version 810) [success] Complete time : ven dic 01 2006 08:32:30 Execute pattern count(2975), Virus found count(0), Virus clean count(0), Clean failed count(0) Avete altri suggerimenti.

La casio e un ottima macchina come hai detto tu inoltre il risultato finale ti soddisfa onestamente l'immagine prima di arrivare al LCD passa per un software che probabilmente non e ottimizzato al massimo in condizioni di scarsa luce e esalta più che nascondere il problema della sensibilità . Vorrei anche fare una piccola battuta, progresso non e sempre uguale a miglioramento.In fine la sony solitamente grazie anche alla sua esperienza con le videocamere incorre meno in questo inconveniente.

Il problema è dettato dalla sensibilita ISO del CCD che in condizioni ci luce scarsa ha dei problemi a restituirti l'immagine sul display,dato che i fotodiodi in pratica entrano in funzione in maniera ottimale se c'è luce. Questo e un problema che più o meno affligge tutte le compatte,ma in pratica il tuo problema si risolve perche la macchina emette il lampo del flash al momento di scattare la foto aggiungendo luce e rendendo quindi più semplice la lettura al sensore.

Dopo le vacanze si ricomincia Siete tutti presenti ??? Spero di si 6° Wininizio Contest Fotografico"L'anima dei luoghi" ovvero l'atmosfera della citta o del paese sottotitolo: "interpreta il piccolo universo dove vivi o sei stato" Non la semplice immagine ricordo ma cercare di interpretare l'anima dell luogo in cui si vive per coglierne l'atmosfera, gli aspetti sociali e quelli architettonici che più caratterizzano un luogo. Una ricerca libera da temi tecnici ma intrisa del significato della vita o della non vita. Alla ricerca dei luoghi e dei non luoghi.... Come saprete non si vince nessun premio in palio, sia chiaro, se non un riconoscimento simbolico e una fantastica giffetta, ma vi assicuro che alla fine conoscerete meglio le tecniche fotografiche e acquisterete (speriamo) più creatività nella composizione. Il contest avrà termine il 1 novembre alle ore 24, termine ultimo per l'invio delle foto. Nella settimana successiva saranno annunciati i risultati. Le modalità di svolgimento sono semplici: 1) La foto può essere effettuata con qualsiasi tipo di fotocamera, e deve esser fatta dal partecipante al contest. 2) Le foto andranno pubblicate in questo topic, una per ogni partecipante. 3) Le foto non dovranno superare 1200 pixel per lato maggiore (800x600 pixel risoluzione consigliata le foto inferiori a 640x480 non verranno prese in considerazione) e un peso totale non superiore a 200 kb. 4) Non è ammesso nessun commento alle foto durante lo svolgimento del concorso 5) Alla fine del concorso le foto verranno commentate e verrà scelto il vincitore dallo staff della sezione fotografia.( bside, s0nik0, TiConZero ) PS : le immagini pubblicate appariranno sotto forma di anteprima ridotta, pertanto non verranno visualizzate con la massima qualità; per vedere le immagini in tutto il loro splendore, bisogna cliccare sull'anteprima (ove presente). buone foto!

L'immagine è realmente poco satura, in teoria e recuperabile in PS ma non e certo una consolazione. Difficile capire da dove venga il problema e come se fosse settata male la conversione jpg. Mi insospettisce poi il problema associato al consumo della batteria. E come se la macchina fosse calibrata male in fase di assemblagio magari. In NEF o in TIFF ti da lo stesso problema con i colori/esposizioni?? Puoi fare delle prove?

Perfetto

Io oggi sono un po schiroccato pero il tuo problema e semplicissimo. Tento di spiegartelo al meglio delle mia attuali possibilità. La tua macchina fotografica fa delle foto con un formato 4/3 cio significa che puoi stampare per esempio su foglio di 4cm x 3 cm senza bordi bianchi ne taglio di foto. puoi anche tampare su multipli di 4/3 ovvero 8cm x 6cm oppure 12cm x 9 cm o 20x 15 cm ma non puoi stampare l'intera foto su un supporto 10x15 cm o 20x30 semplicemente perche queste dimenzioni hanno un rapporto 2/3 che e tipico delle reflex. In pratica nativamente immagine della tua fotocamera e leggermente piu larga quindi quando la vai a stampare su un 10x15 te la taglia o ti lascia i bordi.

Mi spediresti l'originale di questa foto?

Scoperto l'arcano. La tua fotocamera ha un ccd da 1/2.5 pollici Quindi il formato di stampa e di 4/3 e non 3/2 come nelle reflex. Quindi non potrai mai stampare l'intera immagine senza bordi su un 10x15 ma per esempio nel formato 15/20 potrai sfruttare tutta la superfice. Il mio consiglio e quindi o cambiare formato di carta(ad esempio il 15x20 oppure un 13x18 ) o croppare un po le foto facendo saltare gia i bordi meno significativi. In definitiva e una questione di formato del sensore. Ciao