GB ego sum

Utenti
  • Numero contenuti

    55
  • Iscritto

  • Ultima visita

Su GB ego sum

  • Livello
    Apprendista

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Località
    Modena
  1. Guarda non dico che il WiFi sotto XP non sia stabile: rispetto ai primi tempi è cambiato davvero tanto, ma dopo un'esperienza maturata con svariate schede miniPCI (ne ho sostituite anche 5 o 6 inaltrettanti notebook), diversi access point e router, mi sento di affermare con sicurezza che sotto XP il WiFi è molto più sensibile ai problemi d'interferenza; nel senso che i drivers, quando s'incasinano per problemi di questo genere, magari perché i segnali che arrivano sono parecchi e su canali troppo vicini (in casa mia ne arrivano ben 9), richiedono troppo spesso un riavvio dell'intera macchina o, almeno la disabilitazione della scheda e la sua riabilitazione Ti assicuro che sotto Vista, con l'hardware collaudato e drivers aggiornati, la musica è drasticamente diversa.
  2. Confuso può essere benissimo, anzi è probabile , ma la mia citazione di glm92 era corretta: intendevo dire che avevo visto la soluzione al quesito fornita da glm92 solo dopo aver scritto il mio post (che comunque non ho cancellato). Non intendevo, però, attribuire a glm92 la proposta di ripristino del sistema. Circa il problema specifico è vero che, una volta disabilitata l'ibernazione, non vedi il la voce del ritardo relativo alla sua attivazione nelle opzioni avanzate, ma con il comando "Ripristinare le impostazioni predefinite per questa combinazione" mi risulta che ricompaia regolarmente.
  3. Io non credo: anch'io sono stato costretto ad acquistare 4 GB (peraltro in offerta) anziché tre "simmetrici". perché DELL nei primi tempi non dava questa possibilità. Il S.O. ne vede 3, ma il dual channel non dovresti proprio perderlo. Tant'è che proprio con questo PC io ottengo il punteggio di 5,5 sopra riportato e la sola RAM raggiunge il punteggio 5,9
  4. Scusate: non avevo visto la risposta di glm92 Nessun ripristino di config. di sistema, per carità! La risposta dovrebbe essere molto più semplice: Pannello di controllo > Sistema e manutenzione > Opzioni Risparmio energia > Modifica combinazioni per il risparmio di energia > Forse già qui potrebbe bastare "Ripristinare le impostazioni predefinite per la combinazione attiva" (bilanciata o risparmio energia), altrimenti entrerei in Cambia impostazioni avanzate ed espanderei la voce "Sospensione": la voce ibernazione dovrebbe essere lì sotto
  5. Comunque ribadisco: 1) i router, ovviamente, non hanno necessità di drivers e sono tutti compatibili con Vista, purché la gestione delle rete di quest'ultimo funzioni correttamente. 2) i drivers delle schede Intel 3945abg, di gran lunga le più diffuse nei notebook ancora oggi in vendita, sono del tutto funzionanti con Vista e STABILISSIMI, molto più che con XP Pro. Altre schede WiFi più vecchie non so, salvo gli adapters USB della Netgear che vanno benissimo (in particolare i WG111 è stabilissimo, anche se richiede la versione hardware 2 per poter funzionare con i drivers Vista) Aggiungo, sebbene sia superfluo, che anche quella "meraviglia" del router Alice WiFi (Pirelli) funziona perfettamente con Vista in WiFi, VPN Forticlient compresa.
  6. E questo è il risultato del notebook, un Acer 8215WLMi: CPU: T7200 (2,0 Ghz, 667 FSB) ATI Mobility Radeon X1600 con 128 VRAM dedicata 2 GB RAM DDR2 e 160 GB di HD
  7. Io con il mio DELL desktop di serie faccio 5,5 CPU E 6750 2,66 Ghz 3 GB RAM Nvidia GeForce 8600GT
  8. Premesso che non ho la soluzione al problema denunciato, devo però dire che la mia esperienza con una mezza dozzina di portatili diversi (Acer e Dell), un desktop con due USB WiFi adapter differenti (entrambi Netgear, ma uno è un 802.11n, l'altro un vecchio 802.11g) e due router Zyxel (un paio di Prestige 660HW vecchi di tre anni!), tre Netgear (DG834GT) e due Linksys (WAG54GS e WAG300N) è completamente diversa. Nei casi da me affrontati la crittografia WPA Pre Shared Key associata o meno al filtro sui Mac Address ha sempre funzionato perfettamente e al primo colpo con Vista (Ultimate e Home Premium). Non solo ma la connessione WiFi risulta ESTREMAMENTE più stabile che con XP, che al contrario ho trovato quasi sempre una "baracca traballante" quanto a WiFi. Io credo che il problema non sia affatto nei router ma nelle shede WiFi dei notebook e nei relativi drivers: io mi sono sempre trovato bene con le Intel PROWireless 3945abg, mentre con le vecchie 2200 era una vera tragedia (almeno sino agli ultimi drivers). Comunque, uso un notebook Vista Ultimate per 12-13 ore al giorno esclusivamente in WiFi in due diverse W-LAN; a casa, poi, utilizzo una VPN di Fortinet (sempre in WiFi), progettata per XP (ma funziona enormemente meglio sotto Vista) e utilizzo in remoto un database SQL tramite ODBC; il tutto, come si sa, è molto sensibile alla caduta della connessione. Ebbene, lascio il tutto aperto per ore, dico ore e ore, anche 8-10 consecutive e non ho mai, dico mai, una interruzione di connessione. IMHO Il WiFi sotto Vista va immensamente meglio che sotto XP.
  9. PROBLEMA RISOLTO!!! L'aggiornamento del Defender non c'entrava nulla. Il punto è che nello stesso giorno in cui ho aggiornato il Defender (28 novembre) ho pensato bene di fare l'upgrade anche di Skype, installando la versione 3.6.0.216. Fin qui nulla di male. Di solito tendo al minimalismo e quindi sto molto attento ad installlare solo ciò che penso di usare davvero, perciò niente Google Toolbar, ammenicoli vari e soprattutto niente plug-in per l'Explorer 7, quello che permette di avviare una chiamata con Skype appena si clicca su un numero di telefono riportato in una pagina web. Questa volta però, senza accorgermene l'ho installato su ben quattro computer con Windows Vista. All'inizio non è successo nulla, poi pian piano ha cominciato a causare malfunzionamenti ad Explorer bloccandomi le finestre in cui veniva eseguito uno o più applet Java. Da qui le mie ire contro la JVM di Sun. Questa sera ha finito per bloccarmi le finestre di Explorer quasi sempre e subito dopo la loro apertura, anche a prescindere dagli applet Java. Mi sono accorto che la colpa poteva essere di questo plug-in perché il pulsante relativo, nella barra degli strumenti, sembrava sempre premuto e anche dopo aver impostato la nazionalità italiana (consente infatti di impostare il prefisso internazionale da anteporre al numero chiamato), tornava ogni volta sul valore di default (USA). Dopo averlo disinstallato sono spariti tutti i problemi ed ora non solo Intenet Explorer è tornato ad essere stabilissimo, ma funzionano perfettamente anche tutte le pagine contenenti numerosi applet Java.
  10. Beh, però è davvero sconcertante che l'Acer si ostini a montare sulle sue macchine anche recenti un'utility completamente incompatibile con Vista e con Office 2007! Io, ormai, per gli acquisti aziendali mi sono spostato su DELL
  11. Ho fatto ulteriori prove ed ora ho la certezza che il problema è davvero di natura generale: si comportano in modo identico almeno 3 o 4 macchine non solo molto diverse fra loro sotto l'aspetto dell'hardware (un paio di notebook Acer, un desktop Comex e un Dell con processori, schede madri, schede grafiche ,ecc molto diverse), ma anche sotto il profilo software e dei contesti di rete in cui sono inserite: il desktop DELL è una macchina casalinga in workgroup, mentre le altre sono macchine sotto dominio (Microsoft Windows Server 2003).
  12. Windows Vista 32bit (Ultimate, ma credo che non sia rilevamte). Da qualche giorno la VM di Java di Sun (1.6.0.) tende, se usata pesantemente, ad inchiodare Internet Explorer. Accade molto spesso, ma non sistematicamente. Per verificarlo basta andare su siti come (http://java.html.it/script/) nel quale vi siano molte demo di applet java e provarne svariati, uno di seguito all'altro, dopo sei o sette prove la finestra di explorer s'inchioda e bisogna uccidere il processo dalla Gestione Attività. Il problema è diffuso su diverse macchine anche molto diverse fra loro. Noi ce ne siamo accorti con il pannello di controllo di uno switch HP a 72 porte che utilizza Java in modo estremamente pesante: è quasi impossibile aprire la pagine web senza che s'inchiodi tutto. Il problema pare subentrato dopo uno degli ultimi aggiornamenti di Windows Defender, tuttavia la disattivazione dal pannello dei servizi del Defender NON risolve affatto.
  13. Mi spiace che tu non abbia risolto: disinstallando l'Acer Data Security e reinstallando l'Office 2007, io ho risolto completamente il problema, ma con ogni probabilità la versione del software Acer incriminato, sul mio portatile, non era la stessa che si trova sul tuo. Il problema, nel mio caso, risiedeva nel blocco di una parte dei registri di Vista da parte dell'utility di Acer, che di fatto impediva la registrazione di alcune DLL, pur copiate regolarmente dalla procedura di setup nel file system. Ho avuto modo di riscontrare la cosa non solo con Office 2007, ma anche quando ho installato un'interfaccia Visual Basic di una anagrafica SQL. Una volta rimossa l'utility, Vista è divenuto inaspettatamente e incredibilmente affidabile: ora gli errori software sono davvero molto rari, nonostante utilizzi il PC in media 10-11 ore al giorno anche con software un po' "precari" (per esempio sincronizzo sia un palmare Windows Mobile 5, tramite l'utility Microsoft, sia un Nokia E60, con PC Suite di Nokia, più volte al giorno e sempre tramite Bluetooth). A proposito della "suite" Norton: mi manda letteralmente in bestia il fatto che all'avvio Acer ti imponga l'installazione di quella ignobile, immonda porcheria! Sui vecchi notebook ti metteva a disposizione solo un link all'eseguibile di setup, che dovevi comunque avviare manualmente (e che finiva subito nel cestino). Ovviamente procedo alla disinstallazione immediata: è la primissima cosa che faccio, ancor prima di aggiornare il s.o. e configurare alcunché. Ho sempre usato l'unistaller del programma e devo dire che non ho avuto problemi. Come antivirus, uso l'ottimo NOD32
  14. Non si puo' pero' nemmeno sotenere che Vista sia un sistema particolarmente stabile e robusto, visto che sotto questo aspetto non e' per nulla diverso dai suoi predecessori: e' un fatto inconfutabile che una piccola e modesta utility, scritta male e incompatibile, rende DEL TUTTO inservibile il sistema operativo nel suo complesso e il riavvio e' del tutto inutile. Posso capire che il Data Security Management di Acer potesse avere un impatto così pesante, visto che si tratta di un'utility che interviene pesantemente sul registry per proteggere i dati, ma l'Acer VCM che manda in crash una DLL di sistema essenziale per il funzionamento evidenzia una fragilita' intrinseca del sistema stesso. Del resto, per quel poco che ne so, mi risulta che il SP1 debba proprio mettere una pezza ai pesanti problemi di incompatibilita' di molti software, non tanto nel senso di renderne possibile il funzionamento, quanto di limitarne gli effetti devastanti sul sistema operativo.
  15. Parere personale molto diverso. Il tutto mette sicuramente in discussione la professionalita' e serieta' di Acer, che peraltro con la serie TM rimane una delle marche piu' diffuse e accreditate in ambito business e che fino a pochissimo tempo fa non autoinstallava il software in bundle, ma consentiva all'utente di scegliere se procedere o meno all'installazione. Tuttavia, IMHO, si tratta di un pessimo biglietto da visita per Vista, che dimostra di non "sapersi difendere" nemmeno da una banale utility di gestione del pairing Bluetooth, la quale di fatto risulta in grado di rendere totalmente inutilizzabile l'intero sistema operativo. Alla faccia dell'affidabilta'!!! Bisogna proprio sperare nell'SP1 perche', allo stato, la precarieta' del SO e' ancora dietro l'angolo.