RedRay68

Utenti
  • Numero contenuti

    194
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di RedRay68

  1. Salve a tutti, non sapendo dove postare la mia domanda ho scelto questa sezione. Giorni fa mi sono registrato su Moneybookers indicando la carta di credito come mezzo per versare e prelevare soldi. Ora, andando nell'apposita sezione per versare denaro con carta AmExp, mi appare il seguente messaggio: "Consideri che soldi versati tramite AmExp non potranno essere utilizzati successivamente per effettuare dei versamenti su siti di scommesse, casinò e poker". Sono rimasto spiazzato in quanto all'atto della registrazione ho specificato che avrei potuto versare dei soldi per utilizzarli poi nei suddetti siti. In pratica, sapete dirmi perchè i suddetti movimenti sono possibili SOLO con carte Visa e Mastercard? Grazie P.S. Una volta che i soldi risultano su MB, perchè il loro successivo utilizzo deve dipendere da quale mezzo ho scelto per versarceli?
  2. Salve a tutti: come da titolo chiedo a chi ne sa più di me (tanti.... ) un consiglio per la scelta della scheda video. Mi sto accingendo ad acquistare un PC nuovo che ha le seguenti componenti: CPU Intel Core i5-2500 3.30GHz Socket 1155 95W con GPU Sandy Bridge Boxed Scheda Madre Asrock Z68 Extreme 4 Socket 1155 Intel Z68 RAM DDR3 G.Skill Ripjaws-X F3-12800CL9D-8GBXL 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 1.5v Alimentatore PC Corsair Enthusiast Series TX650 V2 650W 80Plus Bronze Case Midi Cooler Master Elite 430ATX Nero SSD Crucial M4 128 Gb Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ Masterizzatore Interno Samsung SH-S222AB 22x DVD/CD SATA Bulk Nero Dissipatore Arctic Cooling Freezer 13 Pro Ventola Arctic Cooling F12 Pro PWM 120 mm Per quanto concerne appunto la scheda video sono propenso a passare a nVidia. Mi allettano le seguenti: VGA GeForce GTX 550 Ti DC/DI/1GD5 Core 910MHz Memory GDDR5 4104MHz 1GB oppure Asus GeForce GTX 560 Ti Core 830 Mhz 1 Gb. Per quanto riguarda l'utilizzo direi che oltre alle mansioni classiche utilizzo Photoshop per il fotoritocco e Pinnacle per l'editing video. Il dubbio è legato al timore di non sfruttarla appieno, visto che non gioco e (almeno per ora) i video in mio possesso sono in SD. L'idea di passare all'HD c'è ovviamente, anche se non è imminente, considerando che per ora continuerò ad usare il monitor attuale (risoluzione 1280 x 1024). Certo, vista la spesa totale, intendo tenermi il PC il più a lungo possibile, per cui il mio ragionamento è fatto anche in prospettiva, per così dire... Per cui gradirei avere pareri su quanto possa valere la pena scegliere una di queste schede, perchè se per i miei utilizzi è sufficiente anche una cheda meno performante, ben vengano consigli diversi. Grazie in anticipo
  3. Salve a tutti e Buon Anno. Come da titolo ho un problema nel convertire in ISO un file .img. Aprendo il programma e andando su Conversione immagini --> Converti immagine a ISO scelgo il mio file con estensione .img, vado su Apri dopodichè si apre un'altra finestra su Nautilus identica alla prima per farmi scegliere nome e luogo in cui salvare il file convertito. Scelti nome del file e cartella di destinazione, quando clicco su Salva mi appare il seguente errore: Process Error Code 255. Qualcuno può darmi una mano? Dimenticavo: come SO utilizzo Ubuntu 10.04. Grazie
  4. Salve a tutti, vorrei chiedere un consiglio tra i seguenti 3 televisori led: SONY KDL-32EX700: sarebbe ottimizzato così (almeno credo...) l'impianto home theater SONY che già posseggo; LG 32LE5308: ho sempre apprezzato la resa video dei prodotti LG, a cominciare dal mio monitor PC; Samsung UE32B6000 o B7000: a detta di molti e secondo varie recensioni lette, questo marchio sembra essere il leader nel settore. Grazie in anticipo.
  5. Ti ringrazio per la risposta: l'unico neo di Sony è che il suo prezzo è ancora un pò alto, comunque può essere la scelta giusta per me.
  6. Salve a tutti:io utilizzo Firefox 3.5.2 su Ubuntu 9.04. Il gestore aggiornamenti mi propone continuamente di aggiornare firefox alla versione 3.0, cosa che evidentemente non ho intenzione di fare. Come posso evitare questa richiesta continua? Grazie
  7. Ho risolto togliendo alcuni pacchetti della versione 3.0 che ancora permanevano sul PC. Grazie comunque
  8. In linea di principio condivido il tuo discorso, però utilizzare su Ubuntu (e affini) le due righe: "sudo apt-get install pinco pallino" e "sudo apt-get remove pinco pallino" mi sembra una cosa ESTREMAMENTE semplice anche per chi ha terrore del terminale...
  9. In questa versione il percorso è:Modifica --> Preferenze --> Avanzate e nel tab Aggiornamenti la dicitura "Controlla automaticamente la presenza di aggiornamenti per" le due possibili opzioni sono: Componenti aggiuntivi installati; Motori di ricerca. Ora come devo comportarmi, visto che non si parla specificamente di update?
  10. Salve a tutti: come detto nel titolo io ho (su Ubuntu 8.10 - Processore Athlon 2200 - Ram 1 Gb) la scheda video Ati Radeon 9250 da 128 Mb. Mi sono convinto dell'idea di cambiarla e vorrei semplicemente chiedere un parere a chi ne sa più di me. Faccio presente che lo slot è AGP e che vorrei valutare l'idea di una scheda da 512 Mb di memoria, possibilmente Ati (perchè finora ho utilizzato quella) ma se mi viene consigliata una scheda nVidia non ci sono problemi...
  11. Grazie della dritta.
  12. Infatti non per giocarci! Con Linux utilizzo principalmente Firefox, Joomla, l'Open Office e Gimp e k3b per masterizzare. Solo che la scheda video che ho non mi permette da un pezzo di aggiornare i driver e inoltre mostra qualche segno di cedimento (ad es. durante la fase di avvio, prima di arrivare alla schermata di login, lo schermo per alcuni istanti presenta un miscuglio distorto di colori, poi tutto torna a posto). Considerando che penso di continuare ad aggiornare il S.O. abbastanza regolarmente (Ubuntu lo fa ogni 6 mesi) ritengo che andando avanti la scheda sarà sempre meno supportata... Almeno questo è l'ultimo acquisto che intendo fare per potenziare il PC prima di cambiarlo... Dopotutto non è che processore e scheda madre siano performanti, anche se con Linux non sono richieste troppe risorse.
  13. Cioè uno acquista un netbook SOLO per il costo abbordabile e SENZA sapere quale S.O. c'è sopra? Oppure sa che c'è Linux e lo compra sperando di usarlo disinvoltamente come Windows senza averlo mai provato? Mah...
  14. Assolutamente sì! E poi quale occasione più nobile di questa per far sì che una consultazione che coinvolge così tanti cittadini possa basarsi sul software libero, garantendo (se ce ne fosse bisogno) anche dal punto di vista tecnico-organizzativo un'assoluta trasparenza ed imparzialità?
  15. Quoto steppa1 :up1: In effetti più si usa Linux più lo si ha alla mano. Io ad es. ho 2 HD: sul primo c'è XP e sul secondo Ubuntu 7.10. Posso però dire di utilizzare in pratica solo Linux (da cui mi connetto wireless) perchè uso XP solo per alcuni programmi che non voglio emulare con Wine... P.S. Per le distribuzioni derivate da Debian (tra cui Ubuntu) l'installazione dei programmi è forse la più facile in assoluto utilizzando la shell (sudo apt-get install nome_programma) anche per un utente alle prime armi...
  16. Salve a tutti, io utilizzo Ubuntu 7.10 e ieri, al momento dello spegnimento, mi si è presentato il seguente problema:una volta clickato su Esci, la finestra di spegnimento non presenta più le icone Riavvia e Spegni computer, mentre ci sono regolarmente le altre (Chiudi sessione, Cambia utente, Blocca schermo,Sospendi, Iberna). Qualcuno mi sa dare una dritta? Grazie
  17. Salve a tutti, vorrei un parere da chi ce l'ha o la conosce sulla Nikon coolpix P50. Sono in procinto di acquistare una digitale compatta e (premetto che ho deciso di puntare su una Nikon) considerando il prezzo su internet di 200 € circa, potrei ripiegare su questa visto che per salire di categoria (P5100) si spendono 100 € di più. Grazie
  18. Eureka!!!! Risolto finalmente!!! Non immaginavo prorpio che fosse così semplice. Un grazie di cuore a cereal (come sempre ) e a mackinax.
  19. Purtroppo no...non so se sia il caso di provare a reinstallare Ubuntu sopra la versione che già c'è oppure avviare il S.O. in Recovery mode (non so in quali casi sia adatta questa soluzione)... Ad ogni modo uso la shell per spegnere (halt) e riavviare (reboot) quindi grossi problemi non ne ho...
  20. Mi permetto di dissentire: per prima cosa non mi sembra corretto arrendersi e cambiare distro al primo problema serio che capita; secondo: io non ho scelto Ubuntu perchè molti la usano... La mia (breve) storia nel mondo Linux è la seguente: ho iniziato provando live la Knoppix 3.7, poi sono passato a SuSe 9.3 e 10.0; la mia idea al riguardo è che quest'ultima è una distribuzione troppo pesante: avere di tutto di più per usarne solo una minima parte (con aggravio sulle prestazioni) non mi sembra il caso (già l'ora e mezza circa per l'installazione la dice lunga...); successivamente sono passato a Mandriva 2006 che sicuramente è molto user-friendly e funzionale, ma anche in questo caso il desktop Kde, il centro di controllo e per certi versi l'aspetto un pò troppo semplicistico mi hanno fanno cambiare di nuovo. Ecco che sono giunto prima a Kubuntu 6.06 LTS e subito dopo a Ubuntu 6.06 LTS (principalmente perchè ero curioso di provare il desktop Gnome). Incredibile a dirsi, sono rimasto entusiasta: solo 20 minuti per installarlo mi sono sembrati un'ottima cosa, e poi il desktop "minimalista" (cosa che ho sempre preferito anche in Windows), la suddivisione delle varie voci per la gestione (Applicazioni, Risorse, Preferenze, Amministrazione) piuttosto che avere un'accozzaglia (secondo me) di voci tutte sotto il pannello Start come in Windows, la possibilità semplice ed allo stesso tempo potente dell'installazione dei pacchetti con apt-get e della mole sconfinata di programmi disponibili mi hanno fatto abbracciare con entusiasmo questa distro. In sostanza secondo me Ubuntu ha alcuni dei vantaggi di Debian (essendo da essa derivata) mantenendo allo stesso tempo una maggior semplicità anche per utenti come me non certo smanettoni. Io preferisco avere una distribuzione con i programmi essenziali ed aggiungere a piacimento e secondo necessità quelli da me graditi piuttosto che una corazzata con tutto il possibile ma senza saperlo (e poterlo) nemmeno sfruttare... Questo è quanto...
  21. Io capisco l'attaccamento a Windows (nel senso che ci si è abituati) di molti utenti ed in particolare di quelli che per convinzione o per pura curiosità hanno deciso di provare Linux, però non condivido l'idea di far sembrare quest'ultimo il più possibile simile a Windows solo per facilitare il lavoro ai nuovi arrivati. Se uno decide di cambiare lo fa appunto perchè sa da dove parte e sa cosa intende "esplorare" (diciamo così)... Secondo me poi utilizzare l'Office, ascoltare files mp3, vedere filmati attraverso il programma predefinito della tal distribuzione e masterizzare qualche CD con k3b non è così traumatico per chi proviene da Windows. In fondo si utilizza un'interfaccia grafica del tutto simile a Windows (in modo particolare KDE). Certo può essere solo uno dei tanti modi per personalizzare Linux (cosa assolutamente fattibile anche utilizzando "solo" estensioni apposite per le varie distribuzioni) però non è una cosa che io cercherei di avere se cominciassi ad utilizzare Linux da oggi. E' solo una mia opinione, d'altronde "De gustibus non disputandum est"....
  22. Io ho lo stesso tipo di penna e sono connesso wifi su Ubuntu. Ti consiglio di dare un'occhiata al seguente topic: http://www.wininizio.it/forum/index.php?showtopic=72053 così vedi come ho risolto io. Spero ti sia d'aiuto!
  23. Io ho un problema analogo con aMule: non mi connetto più da sabato alla rete kad, nonostante non abbia cambiato nulla rispetto a prima. Quando cerco di connettermi mi dice: letti 0 contatti kad. Non ho nessun nodo kad, mentre prima partivo da un centinaio all'accensione fino ad arrivare sui 900 a regime. Inoltre se provo ad aggiornare la lista dei nodi kad mi dice che non è possibile... P.S. La rete ed2k non la uso più da quando ci sono stati i famosi casini...
  24. Ho avuto modo di leggere parte della guida di ANts P2P e mi ha molto incuriosito per il fatto che è riesce a preservare la privacy degli utenti anche nella delicata operazione di scambio di files con altri utenti. Qualcuno che lo ha utilizzato o lo utilizza tuttora mi può dare un parere, anche in rapporto ad eMule? Grazie