saguaro

Utenti
  • Numero contenuti

    320
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di saguaro

  1. Buongiorno! Mi sono permesso di aprire un nuovo thread dedicato espressamente a SpamPal per separarlo dalla mia domanda circa i provider più spammosi. Se non va bene l'Amministratore può rimuoverlo. Dunque: se ricevo una mail indesiderata che non contiene testo ma un'immagine (mix grafica+testo) il plug-in "Bad Words" non funziona. L'unico sistema è quello di includere il mittente nella "bad list" o c'è qualche altro modo? A proposito anche stamattina 8 mail di Tiscali (1 buona + 7 spam) = seccate tutte e 7! L'unica (ma non di Tiscali) che è passata attraverso le maglie è proprio quella di cui sopra. Grazie per la risposta (e la pazienza...)
  2. Ragazzi quando vi dico che non sono "brillante" datemi retta! Da quel che ne capisco dovrebbe essere un .gif di grandezza 2Kb. Purtroppo di qs tipo di msg ne arrivano parecchi e SpamPal si dimostrerebbe più grande di quanto già non sia se riuscisse ad intercettarli ma...mi sa che dovrò inserire manualmente il mittente nella "bad list". Ciao & grazie
  3. Buongiorno! Sapete ormai tutti che informaticamente parlando non sono "brillante". Posso però dirvi, per esperienza personale, e non credo proprio di avere "inventato l'acqua calda", che la chiave di volta di tutto un prgm antivirus è si la sua architettura ma soprattutto l'aggiornabilità. Per motivi aziendali utilizzo NAV (che viene aggiornato bi-settimanalmente) e posso tranquillamente dire che problemi di virus ne abbiamo veramente pochini. Ho NAV anche a casa (sempre aggiornato), e pur utilizzando la connessione molto di rado, di virus non ne ho mai avuti; tutto quello che ha "bussato alla porta" tramite mail è sempre stato respinto!
  4. Buongiorno a tutti! Spero di non essere troppo OT con questa mia domanda anche se ovviamente mi appello all'Amministratore del forum circa la decisione, o meno, di dare corso alla discussione. "Nella vostra personale esperienza di uso della posta elettronica avete avuto modo di constatare se esistono providers più esposti di altri allo spam?" Ringrazio e saluto.
  5. Guster intendi dire "Bad Words" e "RegEx Filter", quelli che citi nella tua guida? Li scarico dal sito ufficiale, vero?
  6. Buongiorno! Sono letteralmente ALLIBITO :o :o :o (p.f. notate le faccine; io non ne uso mai). Ieri pomeriggio ho installato SpamPal e non vi nascondo che lo stato d'animo era a metà tra lo scettico ed il disorientato (la faccenda dell'"autoapprendimento"...). Non ho settato assolutamente nulla tranne l'intervento solo sull'account di Tiscali. Morale: qs mattina controllo la posta ed al momento di verificare Tiscali...zac! 8 msg ricevuti (di cui 7 spammati ed 1 buono, verificati in seguito) e SpamPal me li ha "seccati" tutti e 7!!! Che dire? Se il buongiorno si vede dal mattino... P.S. scusate ma non ho ancora letto bene il manuale; è possibile far intervenire SpamPal oltre che sul provider di origine anche sul contenuto specifico del msg (che ne so, tutti i msg che contengono la parola "******" piuttosto che quelli dove si fa esplicito riferimento al sesso)?
  7. Buongiorno! Ringrazio tutti quelli che hanno risposto. Preciso che le percentuali fornite erano ovviamente del tutto indicative. Comunque, quello che mi stupisce è il fatto di come, nel mio caso, la quantità di spam non sia relazionata all'effettivo uso dell'account. In pratica, considerando quanto uso Tiscali (molto poco) e Lombardiacom (tantissimo) l'incidenza di spam sul primo account è, a dir poco, spaventosa! Questa mattina, p.es., su 10 mail di Tiscali solo 2 erano "buone" mentre delle 258 di Lombardiacom non ce ne era neanche una "spammata". Mi sa che prenderò in seria considerazione SpamPal anche se prima dovrò parlare col mio repsondabile CED sulla fattibilità dell'installazione in ambito aziendale (firewall etc. etc.) Ultima considerazione; vedo che la famiglia si ingrandisce. Bene!!! Salutazioni
  8. Buongiorno! Innazitutto ringrazio l'Amministratore per aver dato seguito alla mia domanda. Dalle risposte però mi accorgo che, molto probabilmente, io stesso l'ho formulata in modo sibillino. Vedo quindi di rigirarla in maniera più comprensibile "In considerazione del fatto che ormai tutti hanno più account di posta elettronica, nella vostra personale esperienza di uso quotidiano avete avuto modo di constatare se esistono providers più esposti di altri allo spam?" In pratica: non quali sono in assoluto i providers più "spammisti" ma quali tra i vostri accounts sono più presi di mira dallo spam. Personalmente ho 7 accounts con altrettanti providers che utilizzo in maniera decisamente uniforme come numero di msg gestiti. A parte quello Aziendale (tranquillissimo) fatte 100 (fortunatamente solo per semplicità di calcolo!!!) le mail di spam quotidiane che ricevo, queste vengono così ridistribuite sui restanti 6: email.it = 0% katamail = 4% libero = 4 % lombardiacom = 1% supereva = 5% tiscali = 86% Scusatemi per il malinteso iniziale. Ringrazio e saluto
  9. Quelli che appaiono nel msg del 27/01/03 10:57 e mi sembra siano relativi alla finestra "SEARCH".
  10. Relativamente alla funzione "search", io ho solo i due pulsanti rossi. Dove sono gli altri?
  11. Buongiorno! Portate TANTA pazienza. Dunque, ho installato poco fa MyIE2. Innanzitutto sono andato in crisi quando, all'atto del 1° start, il prgm mi ha chiesto l'installazione o meno di alcuni plug-in. Ovviamente, non sapendo a cosa servissero, ho risposto "NO" a tutti riservandomi di verificarli uno per uno in un secondo tempo. Ho anche letto da qualche parte che UCmore pare sia uno spy-ware. Boh?!? Una delle prime cose che mi ha colpito (negativamente, purtroppo) è che non mi sembra sia possibile richiamare i preferiti con la lettera iniziale. In pratica devo rollare con la rotella sulla freccina alla base dell'elenco perchè se digito la 1a lettera (come avviene con IE) il cursore non si muove verso il primo bookmark che inizia con la lettera stessa. E' chiaro che si tratta della famosa "sindrome del nuovo programma"; sarei comunque curioso p.es. di sapere se per i Preferiti è un problema di settaggi e magari a cosa servono i plug-in proposti. Ringrazio e saluto.
  12. Ooooooopss... Mi sono riletto la recensione di MyIE2 e ho letto che non "sporca" il sistema. Come non detto! Comunque sia, modifico leggermente la domanda: una volta installato sono costretto ad utilizzare MyIE2 sino alla sua disintallazione o posso shiftarlo con IE? Grazie, saluti e ... abbiate pazienza!
  13. Buongiorno! MyIE2 mi ha subito incuriosito da quando ho letto le sue caratteristiche su WinInizio ma non mi sono mai deciso ad installarlo. Se volessi provarlo e succesivamente dovessi scoprire che per una ragione qualsiasi non fa al caso mio posso disinstallarlo tranquillamente (è prevista una funz. Uninstall?) oppure, come dite voi, sporca il sistema? Ciao, grazie.
  14. Ecco perchè qs forum mi piace anche se sono iscritto solo da 2 gg. Poca gente (ma di ciò magari lo Staff non è molto soddisfatto...), risposte rapide, circostanziate e soprattutto redatte in maniera accessibile anche ai "non addetti ai lavori" come il sottoscritto. Bravi! Complimenti ancora e continuate/iamo così.
  15. Buongiorno! Uno dei primi prgm che ho scaricato da Wininizio è stato LeechGet. Incuriosito dai vs. commenti e dopo la visita al sito ho deciso di testarlo. Purtroppo ho avuto dei conflitti con un altro prgm relativamente al file MSCOMCTL.OCX; in pratica se andava uno non funzionava l'altro, e vv. Inoltre non vi era la possbilità di escludere il prgm. Ho scritto (12/11/2002) chiedendo lumi ma sto ancora adesso aspettando la risposta! Quindi, anche se un pò a malincuore, ho disinstallato LeechGet orientandomi su Star Downloader che non sarà un mostro di bellezza ma svolge egregiamente il suo lavoro, è disinseribile a piacere e, non ultimo, non mi crea conflitti con altro sw. Saluti
  16. Grazie Guster per la risposta. Se dovessi fare un ranking dei tre prgm in che ordine di preferenza/affidabilità li mettersti?
  17. A proposito di link, NienteSpamsuWininizio.IT è un sito "amico"?
  18. Buongiorno! Premetto che anche se di carattere sono un pò restio ai cambiamenti (leggi: uso ZA da anni con estrema soddisfazione) sono anche incuriosito da quelli nuovi. In pratica la differenza tra Outpost Firewall e ZA sta solo in una differente capacità e/o flessibilità di configurazione o c'è anche qualcosa di piu "sostanzioso"? Ringrazio e saluto