Stampa Su Lucida O Su Opaca?

[tom78]

Ciao a tutti.

Con una mia collega appassionata di foto si è accesa una discussione sul tipo di carta fotografica "migliore" per stampare.

Io prediligo la carta opaca, questo perchè ho notato che quando incornicio una foto su una "cornice a giorno", dopo un tot di tempo (un paio di mesi), la carta lucida inizia a incurvarsi nella zona centrale, formando come delle ondine che sembrano bagnate (come dalla condensa) e che si incollano sulla parte interna del vetro.

Viceversa, le stampe su carta opaca non sembrano risentire di questo.

Di contro, la mia collega sostiene che certe foto, tipo paesaggi cielo-mare, se stampate su carta lucida rendono molto di più.

A parte l'eventuale spiegazione chimico-fisica che qualcuno di voi saprà darmi, cosa ne pensate?

CIAOOOOOOOO

[tom78]

Quindi nessuno di voi stampa...

[mynod]

Io personalmente le utilizzo entrambi. Concordo con la tua collega sulla maggior esaltazione che si ha con la carta lucida per foto che hanno come soggetto la natura, l'esaltazione dei colori in quei casi è fondamentale. Mentre uso la carta opaca per il bianco e nero o per le foto che a mio avviso hanno un tocco artistico. (B)

Modificato November 2, 2005 da mynod

[Mbyte]

Io personalmente le utilizzo entrambi. Concordo con la tua collega sulla maggior esaltazione che si ha con la carta lucida per foto che hanno come soggetto la natura, l'esaltazione dei colori in quei casi è fondamentale. Mentre uso la carta opaca per il bianco e nero o per le foto che a mio avviso hanno un tocco artistico.  (B)

114696[/snapback]

sono d'accordissimo... tra l'altro l'increspatura della carta non l'ho notata...forse perchè fino ad ora ho stampato solo foto di piccolo taglio

[tom78]

@Mbyte: ho un paio di 20x30 a casa in cui si nota questo "effetto", mentre tutte le stampe opache sono perfette anche dopo un paio d'anni. Misteri...

[Mbyte]

...mi viene da pensare che forse dipende dalla qualità della carta... oppure erano della stessa marca??

[tom78]

Tutte Fujifilm Gold

[Dr. Jekyll]

cosa ne pensate?

105972[/snapback]

Difficile rispondere, la carta Glossy ha un fascino tutto suo, sopratutto nel micro detatglio e nella saturazione dei colori.

Personalmente la preferisco, tranne che nei ritratti.

Il tuo problema comunque non credo che sia comune a tutte le carte lucide ma all'accoppiata tra quella precisa carta e quei precisi pigmenti che hai utilizato.

Hai povato a proteggere la foto con gli appositi spray?

[tom78]

Difficile rispondere, la carta Glossy ha un fascino tutto suo, sopratutto nel micro detatglio e nella saturazione dei colori.

Personalmente la preferisco, tranne che nei ritratti.

Il tuo problema comunque non credo che sia comune a tutte le carte lucide ma all'accoppiata tra quella precisa carta e quei precisi pigmenti che hai utilizato.

Hai povato a proteggere la foto con gli appositi spray?

119126[/snapback]

In che senso?

Semplicemente da quando uso carta opaca (cmq sempre stampata dal fotografo) non noto più quello spiacevole effetto...

Staremo a vedere...

PS: penso tu debba ridurre la larghezza della firma...

Modificato November 29, 2005 da tom78