Pc - Semi Gaming

[Ciano91]

Salve a tutti,

io sono un grafico pubblicitario che utilizza principalmente il pacchetto adobe, e alcuni programmi di editing e 3d.

Mi piacerebbe riuscire ad assemblare un pc in grado di supportare programmi di grafica e a volten una partitina a qualche gioco 3D appena uscito.

Essendo il mio primo assemblato chedo un vostro consiglio, avevo pensato ad una cosa tipo questa:

PROCESSORE:

Intel Core i5 4670K € 209,59

DISSIPATORE:

ARCTIC Freezer 13 92 mm 25,13€

SCHEDA MADRE:

Asrock Z87 EXTREME6 145,52 €

SCHEDA VIDEO:

Sapphire TOXIC R9 270X

188

SCHEDA DI RETE:

INTEGRATA

RAM:

Corsair Vengeance 8GB (2 x 4 GB) DDR3 1600 MHz 86.03€

STORAGE PRIMARIO: SSD Samung 840 EVO 250 GB /120GB 69€

STORAGE SECONDARIO: Western Digital WD10EZRX Caviar Green Hard Disk 1TB 51.48€

ALIMENTATORE:

Corsair CX600M 72.95€

LETTORE SCHEDE DI MEMORIA:

Manhattan IUSB-CARD-521B 8.55€

CASE 60€

TASTIERA E MOUSE:

Cooler Master Storm Devastator 25.43€

CASSE:

Creative D100 52€

LETTORE OTTICO:

Samsung SE-506CB/RSWD Masterizzatore Blu-ray Esterno 77.21€

PASTA TERMICA:

Arctic MX-2

8

€

Cosa ne pensate??

Scusate il format ma ho fatto copia incolla da word.

Luciano

Modificato October 6, 2014 da Ciano91

[Dark13]

Per la scheda madre andrei su asus, mediamente sono piu' affidabili delle asrock. Sulla stessa fascia di prezzo dovresti trovare la z97-ar (se non ti serve lo sli ed il crossfire ci son prodotti un pelino piu' economici)

Devi overclokkare? Consiglio: l'overclock va' bene quando si gioca per qualche oretta, da evitare quando si lascia a renderizzare per tutta la notte con la cpu al 100% (io uso i profili asus caricando dal bios quello di cui ho bisogno). Il dissipatore standard va' piu' che bene per le frequenze standard, se vuoi overclokkare ci vuole qualcosa di meglio del freezer 13.

Se prendi come motherboard una scheda madre z97 mi orienterei su un ssd m.2 per il sistema operativo. Costano come quelli sata ma si avvalgono del bus pcie, risultando piu' veloci (tra l'altro si agganciano direttamente sulla scheda madre risparmiando uno slot da 3.5). 120gb per la sola suite adobe e qualche altro programma potrebbero anche andare bene ma se ci installi i giochi e vuoi avvalerti della maggiore velocita' dell'ssd prenderei un 250gb.

Per la ram: con photoshop/illustrator 8gb vanno bene, con programmi 3d cominciando ad usare plugin per liquidi, pelo ed altra robetta non sarebbe male lavorare con 16gb. Stessa cosa con after effects (quando comincia a swappare sulla ram virtuale rallenta in maniera terribile l'encoding).

Per l'hard disk di archivio prendi un seagate barracuda o un WD blue. I green sono un pelino piu' lenti. Come archivio sono ok ma nel tuo caso e' meglio prendere un secondo hard disk performante, se cominci ad usare l'ssd per i provvisori finisci per cancellare/scrivere parecchi GB di roba al giorno e gli SSD hanno un numero limitato di riscritture.

Dai un'occhiata ai prezzi per la cpu, un 4690k dovrebbe costare piu' o meno uguale. Se non devi overclokkare puoi tranquillamente usare un 4690 "liscio" (l'unica differenza e' che ha il moltiplicatore bloccato e non si puo' overclokkare). Se fai molti rendering potresti pensare ad un 4790k (100 euro in piu' per un 30% di velocita' in piu' quando tutti i cores sono sotto carico). Se poi il budget non e' un grosso problema considera che stanno uscendo i 6cores intel per il socket 2011 a 380$. Se il rendering e' una priorita' e non vuoi spendere troppo dai un'occhiata all'amd fx8350, costa quanto in intel i5 ma con tutti ed otto i cores sotto carico e' performante quanto un i7. E' un po' meno performante nel gaming rispetto ad un 4690k ma la differenza non la dovresti notare piu' di tanto con una scheda video di fascia media.

Per la scheda video forse sarebbe meglio una 280x o una gtx760. Dipende anche un pochino dalla risoluzione del monitor ad essere sinceri, con il 1080p una 270x potrebbe faticare un pochino.

Per l'alimentare senti lisander

[Lisander]

si sa già cosa dico su due piedi.

Piuttosto che un corsair cx600M prenderei un XFX650 pro core edition, anche se rinuncio alla modularità, pur mantenendo la compatibilità haswell.

Tuttavia se la classe 80+ gold ti può fare comodo (lunghe sessioni), potresti guardare sia in casa Corsair (RM) che in casa XFX (TS ed XTR, uno modulare ed uno no) nel taglio 650 watt, specie se vuoi montare un fx8350 di AMD... oltre ad altre marche valide tipo Fortron, coolermaster, Seasonic, Antec..

Ad ogni modo sarebbe meglio avere la configurazione definitiva per dimensionarlo in maniera corretta.

[Ciano91]

Grazie delle dritte ragazzi. Sono giunto a questa conclusione. Considerate che:

1 non faccio over

2 principalmente ci gioco

3 ho un budget sugli 800

PROCESSORE: Intel Core i5 4590 €180

MOBO: ASRock H97M PRO4 €75

SCHEDA GRAFICA: Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 Overclock €174

RAM: Corsair Vengeance 8GB (2 x 4 GB) DDR3 1600 MHz €85

STORAGE PRIMARIO: SSD Samung 840 EVO 120 GB €70

STORAGE SECONDARIO: Western Digital WD10EZEX Caviar Blue Hard Disk 1TB €48,5

ALIMENTATORE: Thermaltake Berlin 630W €50

CASSE: ARCTIC S111 BT - Sistema audio portatile Bluetooth (V4.0) €30

LETTORE SCHEDE DI MEMORIA: Manhattan IUSB-CARD-521B €9

CASE: ??? €50

COSTO: €771,5

______________________________

Lascio da parte per ora sia la pasta che il dissipatore, siete sicuri sia sufficiente quello della Intel se non si fa over?

DISSIPATORE: ARCTIC Freezer i30 €35

PASTA TERMICA: Arctic MX-2 €8

Ditemi che ne pensate, non mi convince la mobo pero'

[Dark13]

Per la scheda madre puoi prendere asus z97-p o h97-plus, entrambe attorno ai 100 euro. Se non devi overclokkare e non devi usare 2 schede video le differenze tra z97 o h97 sono trascurabili (sostanzialmente il chipset h97 NON ha le opzioni per overclokkare). La mobo z97 ha 4 porte sata mentre la h97 ne ha 6, entrambe supportano sino a 32gb di ram. L'unica "fregatura" prendendo una motherboard oggigiorno e' che le schede madri con ddr4 sono in uscita.

Per l'ssd vedi se lo trovi in versione M.2 (piu' o meno costano uguali).

Il dissipatore incluso nella confezione della cpu e' sufficiente se non si overclokka. L'unico inconveniente e' che quelli aftermarket, mediamente, sono piu' silenziosi.

Per il case... se hai il vecchio sistema su un case decente ATX puoi anche utilizzare quello

[Lisander]

ti mancano 30 euro agli 800.. con la 280 il berlin lo vedo un po' sacrificato (e la potenza non c'entra): tieni conto che rispetto ad un 80+ gold consuma anche 25 watt in più a parità di potenza (ipotizzato a 50% del carico). Ci sono altre grandezze da misurare nel valutare un alimentatore e se devi giocarci per me ti serve qualcosa che sia un po' più robusto. Non che non lo sia, ma per esempio... mancando della protezione antisurriscaldamento (ha le tre canoniche Sovracorrente, cortocircuito e sovratensione se non ricordo male) mettiamo che tu sia in estate, cpu e scheda video già calde, temperatura esterna rovente.. ok che la ventola girerà al massimo dei giri, ma non si può escludere un problema durante una sessione di gioco. Per questo ci sono gli alimentatori da gaming che montano componenti capaci di sopportare temperature più alte (primo) e di norma montano un sistema di protezioni più completo.

E' un alimentatore discreto (il minimo direi), ma con una spesa non troppo alta si trova qualcosa di molto meglio e più adatto a te.

Particolare non indifferente, recentemente è stato modificato per risultare compatibile con i processori Haswell e successivi: tuttavia secondo la casa produttrice era compatibile già prima..

Sulla potenza direi che il taglio 600/630/650 sarebbe corretto: ci hai preso alla grande.

Intorno ai 70 euro trovi il vecchio XFX 650 Pro core Edition 80+ Bronze che dicevo prima (ormai sull'efficienza è stato ampiamente superato dai nuovi modelli gold), ma è un trattore ed è compatibile pienamente con i processori intel haswell: è decisamente di altra fascia rispetto al Thermaltake berlin, che relegherei più per piattaforme a basso costo.