Antispyware Free O A Pagamento?

[Il Sofista]

Ho letto l'interessante guida-carrellata di kuma sugli antispyware free e mi è sorta inevitabilmente una domanda: cosa differenzia nella sostanza un antispyware free da uno a pagamento?

Cosa offrono in più programmi a pagamento come Spydoctor o SpySweeper? E in tal caso qual è il migliore antispyware a pagamento?

Modificato May 14, 2006 da Il Sofista

[IL_GLADIATORE]

sinceramente io non so qual'è il migliore, io uso la versione completa di spywaredoctor con la licenza data da computer magazine! e mi trovo benissimo!

[Kuma]

Quelli a pagamento offrono una protezione maggiore (check point) e anche di aggiornamenti migliori, oltre ad offrire quasi sempre una protezione in tempo reale...

se così non fosse, i programmi a pagamento non avrebbero lunga vita

comunque con due (o anche tre) programmi anti spy Free, direi che sei allo stesso livello di uno di quelli a pagamento....

[Il Sofista]

Quelli a pagamento offrono una protezione maggiore (check point) e anche di aggiornamenti migliori, oltre ad offrire quasi sempre una protezione in tempo reale...

se così non fosse, i programmi a pagamento non avrebbero lunga vita

comunque con due (o anche tre) programmi anti spy Free, direi che sei allo stesso livello di uno di quelli a pagamento....

Capisco.. però la protezione in tempo reale la offrono anche programmi free come Spy Terminator e SpyDefense (a parte Ewido che la garantisce solo per un periodo limitato di prova e dopo a pagamento) no? Quindi si potrebbe usare uno dei due ad es. Mentre non so cosa sia il "check point"!?

Quindi, riassumendo, si potrebbe dire (se ho capito bene..) che un antispyware a pagamento, es. SpySweeper, basta da solo, mentre se uno vuole usare antispyware free deve ricorrere a più di uno.. per es. Ad-aware + Spybot + SpyDefense (o Spy Terminator - tutti e 2 forse si darebbero noia dato che offrono la real time protection?, non so..)

Modificato May 15, 2006 da Il Sofista

[Kuma]

Capisco.. però la protezione in tempo reale la offrono anche programmi free come Spy Terminator e SpyDefense...

esatto, però questa protezione in tempo reale non è ai livelli dei programmi a pagamento...

I check point sono i punti critici di controllo (alcune chiavi del registro, la cartella system32, l'autostart, i servizi ...eccetera) che vengono costantemente monitorati per rilevarne i cambiamenti... infatti è proprio in queste zone che vengono posizionati gli spyware....

Attualmente il prodotto Microsoft >Windows Defense , dispone di questi check point...

però essendo una versione beta a volte ha qualche problema (aggiornamenti falliti o falsi positivi)

Spysweeper, Aluria e quello indicato da Dragon-Pc sono tra i migliori prodotti commerciali

Ewido è un antitrojan, anche se riconosce moltissimi spyware...

Quindi, riassumendo, si potrebbe dire (se ho capito bene..) che un antispyware a pagamento, es. SpySweeper, basta da solo, mentre se uno vuole usare antispyware free deve ricorrere a più di uno.. per es. Ad-aware + Spybot + SpyDefense (o Spy Terminator - tutti e 2 forse si darebbero noia dato che offrono la real time protection?, non so..)

Esatto hai capito benissimo...

Solitamente 2 antispy in tempo reale non vanno in conflitto come succede per gli antivirus, (però potrebbe succedere) tuttavia puoi usare un trucchetto per risparmiare un po' di risorse...

e cioè tenerne solo uno con la protezione in tempo reale e programmare la scansione (schedule) con gli altri, magari a giorni alterni....

Esiste poi anche questo comodissimo sito: --> Trend Micro Antispy

PS___ io nel mio Pc ho 3 antispy con protezione in tmpo reale... è un po' una rottura (leggi frequenti avvisi) ma non passa uno spillo...

questo è necessario perchè visito sempre le pagine che ritengo pericolose che rilevo nei vari log di Hijack... quindi con un po' di buon senso una protezione così blindata non sarebbe necessaria.. .

[Il Sofista]

Grazie Kuma, gentilissimo e chiarissimo :omaggi: