P4 3.2 Ghz Vs Core Duo 2.88 Ghz

[MarioBros]

Ciao,

è migliore un P4 3.2 GHz o un Core Duo 2.88 GHz?

Bye

[Dr. Jekyll]

Ciao,

è migliore un P4 3.2 GHz o un Core Duo 2.88 GHz?

Bye

Core 2 Duo in assoluto, anche se la frequenza è inferiore, la capacità di calcolo è quasi doppio

[MarioBros]

Si ma per valutare le prestazioni di una Cpu non si vede la frequenza? <_<

Cioè in cosa è migliore un Core Duo rispetto a un P4? è più performante?

Bye :up1:

[Dr. Jekyll]

Si ma per valutare le prestazioni di una Cpu non si vede la frequenza? <_<

Cioè in cosa è migliore un Core Duo rispetto a un P4? è più performante?

Bye :up1:

No quella è una strategia del marketing della intel che per anni ha fatto credere che aumentando la frequenza aumentavano le prestazioni.

in realtà è una mezza verità, è vera infatti solamente per la stessa architettura di processore, ad es. un P4 3.2 è più performante di un P4 2.8

Questo però non è vero quando si confrontano processori differenti.

infatti ogni architettura di processore eseguono un tot operazione per ogni clock di frequenza.

inutile dire che il numero di operazione varia da processore a processore e che il P4 pur avendo le frequenze più elevate per ciascun clock esegue il numero di operazione più basso,

il risultato è che spesso processori con una frequenza nettamente più bassa tipo gli AMD surclassano ampiamente i processori intel.

Non potendo per ragioni tecniche continuare ad aumentare la frequenza di clock, l'intel ha incominciato a percorrere altre strade ed ora sta cercando di far dimenticare ai suoi clienti la storiella "più frequenza più potenza".

Per far questo ha iniziato a mettere una sigla affianco ai suoi processori piuttosto che la frequenza come ai tempi del P4.

La potenza di calcolo viene misurata con appositi test che prendono il nome di benchmark, il valore numerico di questi test da una diretta idea della potenza di calcolo, cioè il numero di operazioni che è capace di produrre in un determinato istante.

[Ske]

Non si possono confrontare due processori guardando solo la loro frequenza operativa...le cose importanti sono anche altre: quantità di cache, processo produttivo, numero di core, tecnologie utilizzate.

Il Core Duo al momento è una bestia e...ancora meglio è il Core 2 Duo che rappresenta la famiglia di processori più performanti oggi presenti sul mercato.

Potremmo dire che i Pentium 4 ormai sono "roba vecchia"

[eduard870]

Il Core Duo al momento è una bestia e...ancora meglio è il Core 2 Duo che rappresenta la famiglia di processori più performanti oggi presenti sul mercato.

A dirla proprio tutta il processore più performante ora sul mercato (USA) è il Intel Core 2 Extreme X6800 che alla frequenza di 2.93Ghz dissipa solo 75w di calore e ha un rendimento superiore del 40% rispetto al più potente processore di casa AMD L'Athlon 64FX62 su socket AM2

certo spendere 999$ per questo processore è tutto un che dirsi, dato che la maggior parte delle applicazioni odierne non sfrutta al massimo il Dual Core di questi tipi di processori

[tenerex]

Ciao... chiedo anche io una delucidazione... Vorrei comprare l'hp m7580! e sfrutta un intel core2 duo E6300 (2x1,86 Ghz, 2MB di cache, bus 1066MHz)!! che ne dite? a che altro processore lo potreste paragonare?

[Ske]

E6300 è un ottimo processore è sicuramente più potente di qualsiasi Pentium 4 ed è paragonabile ad un AMD di fascia medio alta...

[frman]

Non posso che quotare quanto detto da Dr. Jekyll