Studio Legale "mahlknecht & Rottensteiner"

[frman]

i 100 € erano intesi nel senso che se una persona si rivolge ad un avvocato per chiedere consiglio, non mi risulta che glielo dia gratuitamente..

Da: Partite Le Raccomandate Ai 4mila Del P2p

Secondo Cortiana, membro del Comitato consultivo sulla Governance di Internet del Ministero dell'Innovazione, le azioni dei discografici in questo caso, "basate su un danno presunto e non documentato da prove", si configurano come una forma di spamming giuridico a sostegno, tra l'altro, di "una ambigua postulanza".

Come si fa a sapere con certezza che un utente X abbia scaricato quel brano indicato?

Anche se gli indirizzi in internet sono variabili, la Telecom dovrebbe avere un registro nel quale sono riportati tutti gli utenti e gli IP in un determinato momento.

Ma un IP non puo appartenere ad una rete? Come si fa a verificare che un utente ha scaricato proprio quel brano?

Ad ogni modo.. la legge italiano non permette lo scambio di materiale protetto da copyright per trarne profitto, quindi l'azione legale intrapresa dallo studio non ha nulla di male.

Secondo me, motivo del ricordo al p2p per ottenere i brani musicali, è dato dal fatto che i CD originali costano un bel po (20€ se non di piu) e molto spesso contengono meno di 10 tracce audio

L'utente tipo, se proprio vuole bene alla band compra solo il loro cd originale, e non i cd di altri cantanti/band, altrimenti, se si ascolta parecchia musica e si vuole avere una conoscenza musicale ampia non basta il conto in svizzera per arrivare alla fine del mese.

Il prezzo del CD fisso a 20€ è un fattore, secondo me, altamente scoraggiante per chi vuole ascoltare musica o per sete di conoscere generi e autori nuovi... <_<

[isileth]

La cosa veramente ridicola è che il P2P ha fatto sviluppare internet e l'Adsl in tutto il mondo.

Ora gli ISP mettono filtri sulle connessioni da e per il p2p quando l'hanno utilizzato per anni per fare cassa.

A me francamente la cosa non tocca proprio, ma direi che è il sintomo di una grandissima ipocrisia.

[cantack]

allora... devo puntualizzare alcune cose alcune cose (se me le ricordo, altrimenti posterò successivamente):

1- Ovviamente gli avvocati si fanno pagare x la consulenza come il panettiere x il pane, la mia non era semplice ed innocente ironia; consideravo solo il fatto che se la "sanzione" dello studio legale è di 300€ e tu ne spendi già 100 di avvocato e poi continui con le altre spese, vai a spendere soldi in più... tutto qui.

2- Tutte le forze dell'ordine possono chiedere gli intestatari degli indirizzi IP che Telecom, come gli altri provider DEVE conservare per parecchi mesi (se non erro anche fino a 2 anni!!); di conseguenza ti puoi aspettare una "visitina" anche a distanza di un paio d'anni!!

3- Alla Polizia Postale è stata data la competenza per cose di questo genere, ma non l'esclusività!

4- Il precedente (che spero non si stia creando) è molto preoccupante... e lascio ogni ulteriore commento...

5- Ed ultima cosiderazione, noi utenti di internet e programmi p2p etc...siamo in mezzo ad un gioco di potenti con gli ISP che ti invitano ad utilizzare sempre di più i loro sevizi e le case discografiche (in primis) e le software house che combattono la loro guerra contro la pirateria... indovinate chi perderà?..

[frman]

5- Ed ultima cosiderazione, noi utenti di internet e programmi p2p etc...siamo in mezzo ad un gioco di potenti con gli ISP che ti invitano ad utilizzare sempre di più i loro sevizi e le case discografiche (in primis) e le software house che combattono la loro guerra contro la pirateria... indovinate chi perderà?..

purtroppo per la legislazione attuale non si puo fare nulla... penso sia sbagliato perche loro vogliono solo sentire la ragione dei potenti.. lo sfocio della pirateria secondo me è da interpretare come la protesta ai costi dei cd elevati.

[eagleman]

Ultime novità

[cantack]

cd musicali, DVD, giochi etc....