Accedi per seguire   
Seguaci 0
fdisk

Cpu A Confronto

9 messaggi in questa discussione

Tre cpu a confronto

Intel Core 2 Quad Q6600 Quad Core Fsb 1066 8 MB cache - Socket 775 Box

Intel Core 2 Duo E6850 - 3 GHz Fsb 1333 4 MB cache - Socket 775 Box

Intel Core 2 Duo Extreme QX6850 - 3 GHz Fsb 1333 8 MB cache - Socket 775 Box

Apparentemente sono equivalenti MA la terza costa Quattro volte più delle altre due dai 250 ai mille euro.

è rispettato il rapporto prezzo/prestazioni?

Vale la pena spendere così tanto o conviene aspettare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sono tutti allo stesso livello..il QX6800 è una spanna sopra gli altri, ma come tu stesso hai detto, non ha senso sprendere tutti quei soldi.

Tra i tre i ti consiglierei il Q6600 anche per la sua longevità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Concordo con ske... proprio qualche giorno fa stavo vedendo dei benchmark e avevo notato come il rapporto prestazioni/prezzo del Q6600 fosse davvero sorprendente :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anch io ti consiglierei il Q6600. Ha il notevole vantaggio di essere un quad core, pertanto hai prestazioni superiori rispetto ad un dual core. Gli altri due processori sono di fascia alta, hanno ottime prestazioni, ma anche i prezzi sono abbastanza sostenuti.

Il Q6600 mi pare sia un ottimo compromesso tra qualità/prezzo. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto tutti nel considerare il Q6600 una spanna sopra gli altri per rapporto qualità prezzo; l'unico cruccio è che la maggior parte delle applicazioni non sono ancora ottimizzate per le architetture multicore, ma si va in questa direzione e la longevità dei questo processore sarà certamente maggiore.

Il moltiplicatore sbloccato della serie extreme di cui il QX6850 rappresenta il top di gamma, non vale i 750€ in più anche se ci sono consumatori enthusiast che non la pensano come me, per cui la sua esistenza trova giustificazione.

Infine è da ammettere che i processori Intel con FSB a 1333mhz hanno dei margini di overclock incredibili per cui chissà se uscirà una serie Q6x50 che può fare :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Infine è da ammettere che i processori Intel con FSB a 1333mhz hanno dei margini di overclock incredibili per cui chissà se uscirà una serie Q6x50 che può fare whistling.gif

L'overclock delle CPU a 1333Mhz è però limitato dalle potenzialità delle RAM attuali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vero ... ci vogliono ram per appassionati, o ram ddr3, ma questa serie di conroe arriva oltre i 4ghz con mobo che sopportano i 500mhz di fsb (per esempio l'ottima GA-p35-dq6), e trovare ram che in sincrono reggono i 1000mgz attualmente non è nè raro e nemmeno estremamente costoso (poi estremamente è sempre molto soggettivo visto che si sta parlando di componenti di fascia medioalta).

Il q6600 purtroppo non può neppure avvicinare questo limite. I core kentsfield non reggono queste frequenze di clock, anche se c'è da dire che con 4 core di 8mb di L2 in tutte le applicazioni multithread raggiungono anche il 30% in più di prestazioni.

Chi fa rendering lo sa bene ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
L'overclock delle CPU a 1333Mhz è però limitato dalle potenzialità delle RAM attuali

Vero, purtroppo <_<

:)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire   
Seguaci 0