cereal

ok, grazie lo stesso

Se vedi nel route compaiono eth0, eth1 e ppp0 quando invece dovrebbe comparire la sola connessione attiva, sembra che tu le stia usando tutte e tre.. cerco di capirci qualcosa.. tu magari per adesso stacca i cavi che non ti servono e vedi come va..

Con il comando ifconfig puoi vedere quale scheda è attiva, basta controllare il numero di pacchetti inviati: ifconfig eth0 |grep packets Ottieni un output di questo tipo se è attiva: RX packets:42711 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame: TX packets:39230 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Zero pacchetti se è inattiva. Però ci stiamo perdendo vorrei capire come fai a navigare se non hai un gateway.. sicuro che l'indirizzo sia corretto e non sia 192.168.0.1? Un metodo preciso per conoscere quale gateway stai usando è attraverso l'uso di traceroute, installalo con il comando sudo apt-get install traceroute e poi lancia il comando: tracert -n google.it Ti farà un tracciato di questo tipo: 1 192.168.1.1 1.822 ms 2.564 ms 3.168 ms 2 192.168.100.1 35.924 ms 39.265 ms 46.442 ms 3 88.40.63.85 50.319 ms 53.748 ms 57.661 ms 4 217.141.254.141 60.909 ms 64.687 ms 67.934 ms 5 172.17.4.41 75.076 ms 78.482 ms 81.914 ms ... Il primo è il tuo gateway, quello da cui accedi ad internet ed è anche l'indirizzo che dovresti digitare per raggiungere il pannello di configurazione del router. In questo esempio è 192.168.1.1

In pratica non c'è il gateway, e non essendoci non dovresti nemmeno riuscire a navigarci.. il router assegna gli ip in automatico (dhcp)? Ad ogni modo, con questo comando dovresti riuscire a far funzionare tutto: sudo route add default gw 192.168.0.251 eth0 cambia eth0 in eth1 se stai usando la seconda scheda di rete.. fammi sapere ciao

Lancia il comando route e vedi che ti dice sulla colonna gateway, è quello l'indirizzo esatto del router, se lo vede allora prova ad entrarci con un altro browser, installa Opera o Galeon

Per curiosità, dipendeva dal fatto che invece di $variabile devi scrivere $_GET['variabile']?

Cioè? Se fai http://192.168.1.1/ (o quello che è) da linux non ci entri mentre da xp si?

Non è quello il motivo, lui ha usato un livecd con gparted, non monta le partizioni del disco in quel caso..

Puoi provarlo senza installare nulla, si chiama live-cd e permette di avviare il sistema dal cdrom, a prestazioni inferiori certo perché monta tutto quanto sulla ram, ma senza modificare nulla. Scarica la iso: - http://www.ubuntu.com/GetUbuntu/download masterizzala come immagine, se usi nero apri il menu File > Apri Immagine e seleziona la iso. Poi ti basta riavviare il pc con il cd di installazione inserito, all'avvio ti si presenta un menu, premi F2 per selezionare la lingua e anche la tastiera italiana. Poi procedi con l'opzione Installazione. Si avvierà ubuntu, puoi provarlo e se ti piace lo installi con l'apposita icona. Ciao

Boh! Non è che stai usando una vecchia versione e questa non può modificare le partizioni NTFS?

Apri il terminal e digita questo comando: xset -b b off ciao

Ok, è un bug relativo al southbridge, un chip della scheda madre (link) riguarda anche Fedora, ci stanno lavorando, quando sarà risolto rilasceranno un aggiornamento del kernel, qui si può seguire l'evoluzione: - https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/285392 ciao

PCM sta per pulse code modulation ed è la tecnica che codifica il suono da analogico a digitale, così che il computer possa eseguirlo. Il problema che avete è un bug del pacchetto Alsa, con la 9.04 dovrebbero aver risolto.

Io inviterei a provare più che ad arrendersi se non parte un accidente.. ma so' punti di vista ;D

Ma hai paura? Diverso non significa necessariamente più difficile, anche il registro di Windows può sembrare difficile da capire se non lo si è mai utilizzato. La differenza è che su Windows quando c'è un problema siamo abituati a cercare un altro applicativo che risolva il guaio, il nostro intervento si limita a cliccare qua e la, su Linux invece si opera manualmente sui file di configurazione e con l'aiuto di chi ha più esperienza non è così difficile Prendi uno spyware su windows, fra noi comuni mortali, chi lo sa rimuovere manualmente? Se non c'è il software che lo cerca ed elimina noi non sapremmo cosa fare e non abbiamo nemmeno la certezza che questo venga effettivamente rimosso dall'anti-spyware. Anche se più complesso linux lo preferisco, almeno ho una possibilità di toccare con mano le cose e capire cause, effetti e soluzioni ^_^