CITAZIONE(largine @ 26/06/09, 21:39)

Le funzioni SOHO sono piu' o meno le stesse.
Uno piu' costoso puo' essere:
1) piu' affidaible nel tempo
2) avere aggiornamenti di firmware che un router low cost puo' non avere
3) reggere forti carichi, per esempio un p2p massiccio, molti router economici con torrent e emule si piantano perche' non riescono a gestire le molte connesioni aperte contemporanemanete
4) non hanno una misera gestione via web ma un vero s.o., tipo i cisco o roba linux based
5) varie ed eventuali :-)
come dicevo se devi manadre mail e navigare per 3 pc un low cost ne avanza, e quando si rompe lo butti e ne compri un'altro.
Ormai che siamo in tema mi permetto di espreimere un'opinione personale: IMHO il top e' sempre e comunque un pc linux con un modem ethernet, in quel modo ha il vero controllo su quello che entra ed esce. Salvo ovviamente situazioni particolari come connessioni con apparati specifici che nno hanno supporto su linux.
Avendo liberta' di configurazione con un VERO computer si possono fare cose veramente notevoli, ma ovviamente deve essere programmato a modo.
Con un pc da 1 ghz con 1 GB di ram di ram gestisco una lan di 45 pc, fa' da proxy in uscita, reverse proxy in ingresso per alcuni siti web, gestisce accessi sulla/dalla lan, intenret e dmz, ha delle vpn lan2lan con altri 5 sedi (con altrettante macchine gemelle), fa' da concentratore per le vpn dei pc fuori lan (detti in gergo "road warrior"), fa' da proxy dns, dhcp server e un po' di reportistica sul traffico e i siti cachati dal proxy
Con tutto questo ambaradan la cpu si gira i pollici e la ram allocata sta' sotto i 128 mega.
Tempo di installazione: se sai quello che c'è da fare una mattinata.
Spesa: il mio stipendio :-D
saludos
Grazie infinite per la risposta esauriente e dettagliatissima. Non potevi consigliarmi meglio
alla prossima