@ Malpelo, Bono e Simple ti hanno già risposto esaurientemente per cui mi limiterò a precisare alcuni aspetti dal tuo post
QUOTE
si hai ragione per quello che dici sulla durata della batteria, ma il fatto è che per sentito dire, datemi o no conferma, il centrino per quanto se ne dica che un 1.7 sia paragonabile ad un 2.8 (o qualcosa del genere) non è proprio cosi in termini di prestazioni anche se dalla sua ha la durata della battria.
In realtà la potenza di calcolo di un Centrino 1,7 (che peraltro è fuori di produzione sostituito Centrino 740 da 1,73 Ghz, che anche se non sembra è molto più potente del vecchio 1,7) è superiore al P4 2,8 e probabilmente anche del P4 3,06.
Dove il P4 conserva una superiorità è nelle librerie grafiche e nel video editing in tutti gli altri casi non ti accorgeesti della differenza.
QUOTE
inoltre volevo chiederti, ma il pentium 4 che montano i portatili dovrebbero essere comunque mobile giusto?
Non più, da quando Intel ha prodotto il Centrino i P4 montati sui portatili sono gli stessi delle versioni descktop con pochissime modifiche per cui non sono sufficentemente ottimizzati sia per il risparmio energetico che per il calore sviluppato (2 particolari che vanno a braccietto)
QUOTE
non sono molto daccorso sul processore sempron (per sentito dire sarebbe il fratello scemo dell'athlon proprio come il celeron lo è del pentium)
il titolo di "fratello scemo" ben si adatta al celoron ma non al sempron che è un processore con un'ottimo rapporto qualità prezzo.
Comunque per l'uso che vuoi farne tu il modello consigliato da Bono è più che adatto, infatti, non ti accorgeresti di molta differenza anche se tu acquistassi un notebook da un costo doppio.
Con le architetture biprocessore ed i 64bit che sono alle porte, mi sentirei di consigliarti di acquistare il modello suggerito da Bono o uno analogo da sostituire tra 2 anni quando le nuove tecnologie saranno mature e sopratutto quando usciranno software che potranno sfruttarle pienamente.
Insomma, risparmia adesso per investire tra 18/24 mesi!!!