H5N1

Support Staff
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    573

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da H5N1

  2. Inviato

    Spesso gli sviluppatori utilizzano swfobject (un'utilità in javascript) per il caricamento di oggetti flash per garantirne il funzionamento sui diversi browser.

    Molti software per la sicurezza (Kaspersky Internet Security e Symantec Internet Security solo per citarne un paio) spesso offrono delle opzioni per limitare l'esecuzione di tali script i quali, se disattivati, limitano l'esperienza di navigazione.

    Inoltre è noto che Firebug (intercettando i callback) può causare rallentamenti e problemi con alcuni script (evento raro, ma possibile).

    Prova a disattivare tutti i componenti aggiuntivi di Firefox (compreso Firebug).

  4. Inviato

    Quale è il preciso messaggio di errore che ti segnala?

    Io ho provato su almeno 5 connessioni e 10 pc diversi e sono riuscito senza problemi...

    :confused3:

    Credo che potrebbe trattarsi di un problema di permessi sui download dei PDF non tanto del software :think1:

    Resta comunque il fatto che io riesco a scaricare anche la guida.

    :Clock1: Attendiamo la risposta... :Clock1:

  8. Inviato

    Di Tele2 e eMule si è ampiamente discusso in ogni parte del web, ma potrebbe anche non dipendere dall'ISP.

    Com'è configurata la velocità di Upload/Download?

    Vi sono altri computer collegati allo stesso Router?

    Dopo quante ore raggiungi quella velocità?

    Nella rete Kad i contatti sono quasi tutti verdi?

  9. Inviato

    Allora rispondo ad alcune domande.

    Per Angelique.... Il file infetto era un file Avi (Divx)

    Non credo.

    Era un file WMV (asf) rinominato in AVI.

    Gli AVi (Audio/Video For Windows) non possono contentere informazioni sul download nè di codec nè di DRM nè di alcun altro genere. Cosa che invece possono i file ASF.

    Invece per la considerazione di H5N1 volevo solo dire che non ho avuto neanche occasione di aprirlo visto che non sono riuscito neanche a completarlo come scarico.

    Non lo avresti visto comunque.

    I file che richiedono l'installazione di codec aggiuntivi sono in genere o malevoli o nn visualizzabili su VLC o MPC o altri player.

    E per quanto mi riguarda cerco di usare sempre VLC, ma vedo che con i file (od alcuni) che richiedo solo di riprodurre senza specificare il player mi parte in automatico sempre WMP. Infatti mi è anche molto antipatico perchè la maggior parte non riesce neanche ad aprirli per insufficienza, penso proprio di codec, eppoi e cosi macchinoso. Allora chiedo: come si può fare per far aprire tutti i file video di qualsiasi tipo al programma VLC???

    Grazie per la vostra assistenza

    Innanzitutto devi aprire Windows Media Player e, nelle opzioni, disattivare tutte le associazioni di file.

    In secondo luogo VLC non ha ancora un supporto completo alle associazioni da menu (è stato richiesto da molto tempo, ma disponibile solo in alcune versioni) e ti costringe, per farlo, a reinstallarlo e ad indicare, in fase di installazione, quali estensioni associare.

    In questa fase selezionale tutte e non avrai problemi.

  10. Inviato

    Quanto alle traduzioni, nel Signore degli Anelli sono "orrendi" i nomi tradotti, tipo "orchetti", "Gran burrone" e varie.

    Leggendo invece alcuni libri in originale, vedi Lovecraft, è interessante vedere come certe parole siano cadute in disuso o abbiamo assunto significati molto diversi nel tempo.

    Ricordo in particolare l'aggettivo "*****" che in molti libri viene usato per indicare una cosa strana, inconsueta.

    Ora è soprattutto usato come sinonimo di omosessuale, in senso spregiativo.

    A volte ho letto anche traduzioni diverse dall'originale in maniera angosciante.

    Vedi i libri Urania della Mondadori che avevano traduzioni terrificanti.

    A volte sembrava che oltre il titolo, dell'originale fosse rimasto poco o niente.

    Un nervoso!

    A volte non restava neanche più il titolo :P

  11. Inviato

    Bene bene...

    Mi date motivo di andare a discutere una questione molto delicata e controversa.

    Tale codice malevolo sfrutta l'acquisizione automatica di codec da parte di alcuni software come Windows Media Player e, ovviamente, il formato proprietario Microsoft Asf (asf, wma, wmv etc...).

    Io sconsiglio vivamente di utilizzare Windows Media Player anche perchè codici simili sfruttano anche l'acquisizione delle licenze DRM per propagare infezioni.

    Aprire tali tipi di file con programmi come VLC o Media Player Classic (che non anno bisogno di effettuare alcun download di codec aggiuntivi, tantomeno esterni) non espone ad alcun rischio.

    In alternativa, se proprio si vuole utilizzare Windows Media Player, ci si assicuri innanzitutto di aver disattivato, nelle opzioni, l'acquisizione automatica dei codec.

  12. Inviato

    KMPlayer usa internamente i codec FFMpeg.

    Tali codec sono gratuiti e open-source e la miglior versione di questi si trova in un BUNDLE di altri codec che va sotto il nome di FFDShow.

    E' preferibile, a mio avviso, l'uso diretto di FFDShow in congiunzione con Media Player Classic Home Cinema piuttosto che l'uso di KMPlayer ed il motivo è presto detto: KMPLayer viola la licenza GPL con la quale FFMpeg viene rilasciato.

    Tale licenza obbliga a rilasciare il codice sorgente delle parti di programma che usano codice GPL e gli sviluppatori di KMPLayer non mettono a disposizione alcun codice sorgente.

    Altri software in violazione della GPL di FFMpeg sono elencati nel FFMpeg Hall of Shame (Sala della Vergogna).

    In alternativa è possibile utilizzare altro software Open Source (o meno) ma che non violi alcuna licenza.

    Gabest, l'autore di Media Player Classic, fece notare nel forum di KMPlayer tale violazione nel lontano novembre 2005, ma a tutt'oggi il software continua a venir rilasciato senza ottemperare gli obblighi previsti dalla licenza sebbene questa venga citata anche all'interno del software stesso.

    Ultima nota: FFDShow non è l'unico software GPL di cui viene violata la licenza.

  13. Inviato

    Tanto per far stare tranquilli gli utenti di Windows XP vorrei menzionare che il ciclo di vita dei prodotti Microsoft ha durata quinquennale dal rilascio dell'ultimo Service pack per quanto riguarda il cosiddetto "supporto esteso".

    Per maggiori informazioni è possibile visitare la pagina (in inglese) relativa al LifeCycle (ciclo di vita).

    Il supporto esteso per Windows XP terminerà, improrogabilmente, in data 08/04/2014.

    Ciò significa che fino a tal data Microsoft Corporation continuerà a rilasciare aggiornamenti di sicurezza per tale prodotto e, di conseguenza, Windows XP potrà essere utilizzato in ambiente aziendale, professionale e produttivo fino a tal data.

  15. Inviato

    Cercherò di essere il più chiaro possibile pur andando ad affrontare discorsi un po' complessi e per farlo andrò ad analizzare punto per punto diverse questioni.

    Windows, versioni e nomi in codice

    Windows XP Service Pack 3 è la versione 5.1.2600 di Windows

    Windows Vista Service Pack 2 ne è la 6.0.6002

    Windows Seven... non corrisponde alla versione 7 bensì alla versione 6.1.7600

    Normalmente i numeri di versione vengono utilizzati per indicare le differenze tra una release (o una build) e l'altra e sono formate da cifre che indicano la release stessa (nella forma Major Version . Minor Version) e la build (la terza cifra).

    La versione di Windows XP, pertanto, potrebbe leggersi come Versione 5.1 Build 2600.

    Il cambiamento di Major Version indica cambiamenti sostanziali, quello di Minor Version cambiamenti minori e la build indica cambiamenti ancora minori e si riferisce al numero di compilazioni.

    Tra Windows XP e Vista la Major Version passa da 5 a 6 ed effettivamente i cambiamenti effettuati tra l'uno e l'altro sistema sono sostanziali.

    Tra Vista e Seven, invece, abbiamo l'incremento della sola Minor Version (da 6.0 a 6.1) considerato anche il fatto le modifiche al Kernel non sono state sostanziali.

    Ma allora com'è possibile che Seven sembri molto più veloce di Vista?

    Le modifiche effettuate tra Vista e Seven, tra le altre cose, comprendono una migliore gestione delle risorse e un'ottimizzazione dell'usabilità del sistema. Questo significa che alcune procedure sono state ottimizzate per sfruttare al meglio il sistema.

    Interfaccia grafica

    Chiediamoci come mai l'indice di prestazioni sia di Vista che di Seven sia grandemente influenzato dalle prestazioni della scheda grafica.

    La risposta risiede nel fatto che l'interfaccia grafica dei sue sistemi (quella che in ambiente Linux si chiamerebbe Desktop Environment e nei sistemi Windows si definisce "shell") si avvale di un ulteriore Window Manager: DWM (Desktop Window Manager) precedentemente chiamato DCE (Desktop Compositing Engine)

    DWM si avvale, per disegnare le finestre, i bordi, i pulsanti e le trasparenze, delle DirectX 9.0 e dello Shader Model 2.0.

    Se la scheda grafica non supporta tali funzioni alcune di queste vengono implementate via software con buon impegno del processore.

    Windows XP utilizzava le GDI (ancora presenti parzialmente in WDM) che non richiedevano particolare impegno pur supportando l'accelerazione hardware.

    Conslusioni

    Le differenze sostanziali tra XP e Vista (e, di conseguenza, Seven) sono, pertanto, sì prestazionali, ma soprattutto funzionali.

    Vista e Seven fanno più cose e molte di queste meglio, ma sono strutturati in modo da richiedere ingenti risorse hardware.

    Le funzioni principali, invece, che sottostanno al sistema (browsing tra cartelle e file, capacità di calcolo etc.) sono pressochè le stesse.

    Questo significa che utilizzare vecchi software in nuovi sistemi non ne migliora di certo le prestazioni.

    Le differenze di velocità di esecuzione si notano, perlopiù, per software nuovi che sfruttano al meglio l'accelerazione hardware tra l'altro già fornita dalla scheda grafica.

    Ultime note

    Un ultima nota la meritano le differenze tra sistemi a 32 e 64 bit.

    I sistemi a 64 bit soffrono ancora di una grave mancanza: la carenza di programmi compilati a 64 bit.

    Le differenze prestazionali si notano solo ed esclusivamente utilizzando programmi che nativamente vengono eseguiti a 64 bit (ad esempio Photoshop CS 4 ha una versione a 64 bit mentre i suoi predecessori no).

    Che senso ha avere un'automobile che può raggiungere i 300Km/h quando si viaggia su strade che sono state progettate ad inizio secolo e non permettono di raggiungere tali velocità? :)

  16. Inviato

    Vi sono alcuni problemi di sicurezza legati al mancato aggiornamento di alcuni software.

    Aggiorna Internet Explorer alla versione 8 e relative patch.

    Anche se non usi il browser Microsoft vi sono alcune vulnerabilità intrinseche che potrebbero permettere exploit e attacchi da remoto.

    Aggiorna anche Adobe Reader alla versione 9.3.0 e accertati anche che Java sia aggiornato.

    Noto inoltre che nel sistema sono presenti Zone Alarm, Antivir e Superantispyware che potrebbero essere responsabili di alcuni rallentamenti.

    Un eccesso di "difese", a mio avviso, ha molto poco senso se poi si va ad utilizzare software obsoleto a rischio di attacchi e pertanto consiglio di ridurne l'uso al minimo indispensabile puntando, soprattutto, su un firewall hardware (configurare quello fornito con il router/modem ADSL è una delle scelte migliori) preferendolo ad uno software come ZoneAlarm.

    Inoltre l'avvio automatico di software e servizi come Nokia PC Suite può contribuire a rallentare l'avvio del sistema.

  19. Inviato

    A mio avviso ci sono stati troppi "smanettamenti", ma andiamo con ordine.

    Innanzitutto il problema principale sembrerebbe legato alla perdita di privilegi: Windows Installer non riesce ad installare o disinstallare correttamente i programmi avendo perso alcuni privilegi.

    Per capire quanto strano effettivamente sia il fenomeno, però, bisogna conoscere come funziona esattamente il sistema di installazione di Windows Installer.

    msiexec [Microsoft (ms) Installer (i) Execution (exe) Component ©] viene lanciato dall'account utente come semplice eseguibile ma richiama un'altra istanza di se stesso (msiexec.exe) a livello di servizio (Servizio Windows Installer).

    L'utente con il controllo di accesso (UAC) abilitato lancia un pacchetto di Windows installer (msi) o un eseguibile (exe) che ne contiene le informazioni richiamando msiexec che legge il contenuto del pacchetto e le informazioni di installazione/disinstallazione. Il sistema UAC chiede conferma all'utente (la nota interfaccia widget "Consenti") e lancia il servizio Windows Installer che viene seguito, invece, con i privilegi di Sistema Locale (Local System).

    Questo è verificabile anche andando a controllare la configurazione di tale servizio dalla Microsoft Management Console (mmc) nella voce Servizi (services.msc).

    L'account di Sistema Loale deve avere necessariamente i privilegi per poter scrivere in ogni sottodirectory di %programfiles%, ma a quanto pare non è così.

    Piuttosto che andare a verificare le origini di tale malfunzionamento (disattenzione da parte dell'utente, misconfigurazioni, infezioni o altro) si è andati per tentativi andando, tra l'altro, anche ad eliminare conime.exe che fa parte del Sistema Operativo (per l'esattezza si tratta dell'utilità di Input Alternativo per le lingue orientali). Tale nome di file è stato in passato bersaglio di alcuni malware, ma l'ubicazione è diversa; se il file in questione si trova in %windir%\system32 non c'è nulla da temere.

    Ovviamente la mia non è una critica, ma vuol essere un'indicazione per i posteri su come andare ad intervenire quando si rilevano problemi di tale natura.

  20. Inviato

    L'icona compare quando un computer viene inserito in un Home Group.

    Questo può accadere quando:

    - si rinomina un computer

    - si configura una nuova rete

    - si configurano condivisioni

    Un'alternativa, per far sparire l'icona, consiste, nel caso non si abbiano condivisioni con altri computer nella rete locale, nel togliere il computer dal Gruppo Home.

    Per fare ciò è sufficiente entrare nel Pannello di controllo, andare sull'icona relativa e lasciare il Gruppo Home tramite apposita voce di menu.

    Successivamente si andrà a disabilitare dall'avvio automatico sia il servizio Listener Gruppo Home sia il servizio Provider Gruppo Home (services.msc)

  23. Inviato

    Alcune funzionalità (relativamente ad alcune delle classi registrate) sono disponibili anche per Windows XP ma con una differenza: creando il collegamento si andrà ad inserire, al posto della stringa

    explorer ::{GUID}

    Un esempio per le connessioni remote:

    explorer ::{7007ACC7-3202-11D1-AAD2-00805FC1270E}

    Per avere il completo controllo del sistema, in Windows 7, provate con

    GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}

    :)

  24. Inviato

    La cartella %homedrive%\Users corrisponde generalmente a

    C:\Users

    ma viene di solito visualizzata come

    C:\Utenti

    Uso le variabili d'ambiente come %homedrive% perchè non posso sapere se sul tuo sistema la partizione principale ha la lettera C :P

    Credo che ci troviamo di fronte ad un problema di permessi o di profili danneggiati.

    Da quanto affermi, tra l'altro, sembra che il sistema in uso sia Vista Home Basic o Vista Home Premium, ma su questi due sistemi alcune funzioni sono inesistenti pertanto dovremmo andare ad agire in maniera diversa da quanto mi prefissavo. :)

    Capisco il fastidio che provi (lo proverei anche io) :P

    Fosse per me tenterei un approccio un po' "di forza", ma non so quanto sia facile guidarti nell'impresa: resettare la password degli account compresa quella dell'amministratore di default.

    Per fare ciò è necessario, però, avere una certa dimestichezza con i LiveCd e la riga di comando.

    In alternativa puoi provare a rimuovere gli account con l'uso del prompt dei comandi:

    net user /delete nomeutente

    dove con nomeutente andrai ad indicare l'esatto nome utente utilizzato per l'account.

    Fai attenzione a lanciare il prompt come amministratore (Esegui come Amministratore) prima di lanciare il comando.